i. de chaIstol: — Sur le Métztxftheritim. i i "> 



deux moitiés , dont l'interne est un peu plus grande que l'externe , 

 contrairement à ce qui a lieu dans le Phoque. La moitié externe 

 de cette poulie est d'ailleurs fort loin d'être globuleuse, comme 

 elle l'est dans le Phoque. Au dessus de la poulie , à la face anté- 

 rieure de l'os, se trouve une légère dépression destinée à loger le 

 bord de la tète supérieure du radius dans la flexion forcée; mais 

 cette dépression , si grande dans le Phoque, est ici si peu mar- 

 quée , qu'on la distingue à peine. Il est à remarquer qu'on ne la 

 voit même pas dans le dessin de l'humérus d'Angers, publié par 

 Cuvier. La cavité olécranienne est très peu profonde, large, 

 peu étendue de bas en haut et de forme semi-lunaire, ou d'ar- 

 ceau très surbaissé. 



Toutes ces particularités se retrouvpnt de la manière la plus 

 complète dans l'humérus d'Angers et dans celui du Dugong, (i) 



Ressemblance de l'humérus de Montpellier avec celui. d'Angers 

 et celui du Dugong. 



On voit en effet, sur nos figures i, 3 et 4 v Ph 7) > que le crochet 

 deltoïdal A de l'un quelconque de nos humérus correspond au 

 crochet deltoïdal A des autres; qu'au dessus de ce crochet, dans 

 les trois figures , s'élèvent successivement les sommets B , C, D , 

 des angles saillans de la grande tubérosité, de forme rhomboï- 

 dale; qu'au dessous du dernier de ces sommets paraît, dans les 

 trois figures , le commencement E de la coulisse bicipitale qui 

 est par derrière, et, à côté, la petite tubérosité F, qui surmonte 

 l'arête concave du bord interne de l'os. En I.dans les trois 



(1) Il csl possible que la comparaison effective fil reconnaître entre notre humérus de 

 Montpellier et celui du Dugong quelque légère différence, comme ou en \uil , par exemple, 

 cuire les os des Rhinocéros vivans et ceux des Rhinocéros fossiles; mais les descriptions et 

 les figures de l'humérus du Dugong vivant ne m'offrent pas les moyeus de rien prononcer de 

 positif à cet égard. 



Ainsi, entr'aulres particularités , je vois dans l'humérus de Dugong, ligure par tuvier, 

 une bifurcation très profonde du bord puslérieur de la grosse tubérosité , gui esj à peine 

 marquée , ou ne parait que comme une faible échancriire dans les humérus d'Angers et de 

 Montpellier ; mais celle différence n'est pa* de la nature de celles dont nu petil décider . rirf 

 une simple figure el <1 a| <r 1 ■ un |flll m<li\ i lu . ïi tAU ->nl BL'Cldl iitrll.i- un ( in i ni 



