t. de cHnisTOL. — Sur le Melaxytherium. 335 



mâchoire inférieure que j'avais décrite. Ce crâne est celui dont 

 j'ai parlé précédemment et que je me propose de faire incessam- 

 ment connaître. 



J'avais cru pouvoir conclure de l'analogie que les molaires 

 de la mâchoire inférieure de Montpellier (celles de VHippo- 

 potamus médius de Cuvier) offraient avec d'autres molaires 

 dont Cuvier avait pris K Hippopotamus dubius , que ces der- 

 nières devaient être les molaires de la mâchoire supérieure de 

 mon animal. Or, les molaires qui se trouvent au crâne de 

 Montpellier confirment, de la manière la plus complète, ma 

 manière de voir. 



J'avais conclu des caractères de la mâchoire inférieure de 

 Montpellier, et des caractères de plusieurs os, de l'humérus entre 

 autres, que j'avais décrits dans le même Mémoire, que l'animal 

 de Montpellier constituait une espèce distincte de celle du Du- 

 gong vivant, mais devait être placé dans le même genre que 

 cette dernière. Je reviendrai plus tard sur cette question, lors- 

 que j aurai pu compléter les renseignemens qui m'ont été trans- 

 mis sur les caractères, encore si incomplètement connus, des 

 molaires du Dugong. J'observerai toutefois que, même sans le 

 secours du crâne de Montpellier, qui démontre clairement au- 

 jourd'hui que mon animal est très voisin du Dugong, on pouvait 

 déduire, ainsi que je l'avais fait, qu'il était un Cétacé de la fa- 

 mille des Dugongs, et des caractères de la mâchoire inférieure 

 de Montpellier, et de ceux de mes deux humérus, des vertè- 

 bres , des côtes et de l'os rudimentaire du bassin que j'avais 

 décrits dans le Mémoire de i83/j. Je ne craindrais même pas 

 d'avancer qu'on pouvait déduire tout cela de !a forme seule de 

 l'humérus, car l'humérus est, à mes yeux du moins, de tous les 

 os du squelette de tous les Mammifères et de beaucoup d'autres 

 Vertébrés, celui qui dévoile le plus sûrement l'ensemble de 

 l'organisation d'un animal, (i) 



(i) Cette proposition est vraie d'une manière absolue et dans toute sa généralité : il faudrait 

 ne pas la comprendre pour vouloir la restreindre. 



Elle peut surprendre par sa nouveauté , au moins; car, quoiqu'on en puisse dire, elle n'a 

 jamais été avancée ailleurs que dans tel écrit 



r»ur la nim. il Faudrait montrer qu'il existe dans le squelette, chez les Mammifères et 



