AGASsiz. — Sur les écailles des pbissnns. Sg 



pendant mon séjour à Munich, en 1829. J'ai également répété 

 mes observations sur l'ensemble des écailles de poissons, dont 

 j'ai exposé les résultats dans un des premiers chapitres de mes 

 Becherches sur les poissons fossiles. En rappelant ces faits, je 

 désire convaincre l'Académie que ce n'est point sur des souve- 

 nirs vieillis que je viens relever les assertions singulièrement 

 légères de M. Mandl , mais bien après un nouvel examen de 

 l'ensemble de la question. Il m'importe d'ailleurs d'insister sur 

 ce point, et de faire connaître les choses telles qu'elles sont, car 

 M. Mandl répète si souvent, d.ms son Mémoire, que les diffé- 

 rences qui existent entre ses observations et les miennes pro- 

 viennent de l'insuffisance des moyens d'observation dont je dis- 

 pose, qu'on pourrait le croire très au fait de ce qui se passe 

 dans mon cabinet d'études, et cependant je n'ai pas l'avantage 

 d'être connu de lui. Au reste, M. Mandl , qui se pique d'être au 

 courant de tout ce qui concerne l'ob^ervalion microscopique , 

 tant en France qu'à Vétranger , devrait savoir que je possède un 

 excellent microscope de Frauenhofer, d'une construction par- 

 ticulière, dont M. Dôllinger, l'illustre physiologiste de Munich, 

 qui, par ses recherches micoscopiques , a jeté un si grand jour 

 sur l'embryologie et la circulation du sang dans les vaisseaux 

 capillaires, a publié une desciiption avec planches, en i83o, 

 et quil envisageait comme le meilleur instrument de ce genre 

 connu alors. 



Je dirai encore que les observations dont je vais exposer les 

 résultats, ont été faites sur les écailles de plus de trois cents es- 

 pèces , appartenant à toutes les familles de la classe des poissons, 

 sans compter les nombreuses observations que j'ai faites sur la 

 structure des écailles des poissons fossiles. Cependant je me bor- 

 nerai à énoncer ici les résul'ats généraux de ce travail , dont je 

 donnerai les détails, accompagnés de nombreuses figures, dans 

 un Mémoire que je me propose de publier prochainement. 



M. Mandl prétend que je me suis trompé en affirmant que 

 les crailles sont composées de lames superposées ; il assure au 

 contraire qu'elles sont formées de cellules juxtaposées. Il 

 cherche même à le démontrer dans les écailles de la Loche ; et 

 ce|)endant, dans ce même poisson, je suis parvenu à séparer 



