224 GRUEE. — Anatomie des Jnnelides. 



individus bien conservés. Les œufs renfermés dans leur inté- 

 rieur y forment d'innombrables groupes en forme de grappes , 

 entourés d'une membrane mince et très facile à déchirer. Leur 

 volume surpassait celui des appendices si remarquables du canal 

 digestif. Us étaient situés des deux côtés de l'intestin , s'éten- 

 daient très avant dans les mamelons sétifères de la rangée infé- 

 rieure et de la rangée supérieure, de manière à cacher les soies 

 et leurs muscles; puis ils envoyaient, comme les appendices in- 

 testinaux eux-mêmes, des lambeaux isolés entre les muscles 

 entrecroisés des parties latérales. D'après l'assertion de Trévira - 

 nus , il doit se trouver, sur les mamelons sétifères alternes , des 

 ouvertures destinées à la sortie des œufs. Je n'ai pas été assez 

 heureux pour les voir. Ce qu'il y a de sûr, c'est qu'elles sont 

 très étroites; autrement, l'air que j'avais insufflé dans la ca- 

 vité abdominale se serait échappé par là. J'ai 'trouvé fréquem- 

 ment des individus chez lesquels les œufs étaient déjà libres 

 dans les divers compartimens du corps. 



Chez tous les exemplaires de ma collection pourvus d'ovaires 

 bien évidens, j'ai cherché inutilement les organes fécondateurs. 

 Mais le dernier individu que j'ai ouvert ne contenait , à mon 

 grand étonnement, aucun ovule, soit détaché, soit renfermé 

 dans un ovaire. De chaque côté de la couche musculaire longi- 

 tudinale de l'abdomen , j'ai découvert des organes tubuleux 

 courbés à-peu-près comme un fer-à-cheval , en grande partie 

 cachés par les muscles transverses les plus intérieurs des seg- 

 mens , et paraissant remplis d'un suc épais et blanc. Ces organes, 

 qui me rappelaient ceux que Tréviranus a décrits, servent pro- 

 bablement à la fécondation ; du moins leur contenu et leur as- 

 pect tout-à-fait différent de celui des ovaires vides, semble indi- 

 quer cette destination. S'il en était ainsi, les Aphrodites auraient 

 donc des sexes séparés, assertion que Pallas a émise il y a long- 

 temps (Miscell. Zool. p. 90), et qui se trouve appuyée par le 

 grand nombre de différences essentielles que présentent ces 

 animaux compares aux autres Annelides. 



Polynoe squamata. — Je ne suis pas maintenant en état de 

 répondre à l'importante et intéressante question déjà proposée 

 au sujet de ï Aphrodite hystrix, savoir, si les Polynoe sont 



