cosTE. — Sur tes corps de Wolf. agS 



que , cepenriant, cette opinion puisse paraître susceptible d'être 

 défendue , du moins dans de certaines limites. Séduit par l'ana- 

 logie de couleur, de structure et de forme , qui font qu'on est 

 involontairement porté à comparer les corps de AVolf aux reins 

 des Batraciens, il les considéra comme des organes sécréteurs 

 transitoires , ou comme une forme inférieure de l'appareil uri- 

 naire ; présomption qui depuis a obtenu assez de crédit. 



Il reconnut qu'ils disparaissaient complètement chez les fe- 

 melles, ce qui est parfaitement exact; mais il admit qu'ils per- 

 sistaient chez les mâles pour se convertir en épididynie, ce qui 

 est complètement faux ; et dans une lettre adressée à M. Millier, 

 il exprime cette opinion, à laquelle du reste il n'a pas manqué 

 de l'énoncer plus tard ; ce qui ne doit pas surprendre de la part 

 dun observateur aussi distingué. « J'ai reconnu , écrivait-il à 

 « ;M. MùUer , dans les Cochons, les Brebis et les Poules, qu'une 

 « partie des faux reins se convertit en épididyme, pendant que 

 « le reste disparaît ; mais il m'a élé impossible de découvrir si 

 ce la chose se passe ainsi dans les Ophidiens , quoique j'aie exa- 

 « miné un grand nombre de jeunes Serpeiis : chez tous, les der- 

 « niiTS vestiges des faux reins étaient si déliés , qu'd ne m'a pas 

 « été possible de voir si les vaisseaux propres de ce résidu 

 « étaient , ou non , en connexion avec les conduits séminifères 

 « du teslicule. n 



Enfin Ralhké a tracé l'histoire des conduits excréteurs des 

 corps de Wolf; mais sur ce point , il a émis'deux opinions con- 

 tradictoires qui laissent le lecteur dans une grande incertitude : 

 il dit que ces conduits excréteurs sont absorbés de bonne heure 

 chez les mâles, et qu'au dixième jour de l'incubation , il n'en 

 reste jjIus de traces ; et ailleurs , il ajoute que rieu ne lui a paru 

 plus difficiL' que d'acquérir la certitude de l'existence du con- 

 duit excréteur du corps de Wolf chez le sexe masculin, conduit 

 excrcleiir qu'il semble disposé à confondre avec le canal défé- 

 rent futur , quoique par une contradiction manifeste il décrive 

 en général les canaux excréteurs des parties génitales coiuiiie 

 tout-à-fait distincts de ceux des corps de Wolf. 



M. de |{aer. qui a publié des observations loit exactes sur la 

 loriiiaiiun des l'ouïes daii.s l'œuf , admet comme Ralhké, tjue 



