H. LE cocQ. — Sur les travaux de P. L. Voltz. 353 



ititernes de Céphalopodes , lue à la Société d'histoire naturelle 

 de Strasbourg, le 5 janvier i83G [Institut , tome iv). — Il com- 

 pare successivement les Bélemuites avec le Loîigo SHgittalus, le 

 Loligo viilgaris , le genre Teudopsis de M. Desioiigchamps , 

 rOnycholdutis angusta de M. de Munster, lOctopus et les 

 Oi thocères. 



Observations sur les Btflopeltis ou lames dorsales des Bélem- 

 nites {Mémoires de la Société d'histoire naturelle de Strasbourg, 

 tome m). — Dans le premier chapitre, M. Voltz revient sur les 

 caractères généraux des Réiemnites, dont il examine successi- 

 vement la gaine et le test alvéolaire: il donne des détails sur un 

 test alvéolaire du Bel. paxillosus. Dans le ch.ipitre 11 , il examine 

 les rapports du test alvéolaire des Bélemnites avec la coquille 

 cornée des Calmariens avec les Sépiostaires, enfin avec les Spi- 

 rules. Dans le chapitre lu, il fait voir que plusieurs corps fossiles, 

 figurés par MM. de Zieten et Buckland, doivent avoir appartenu 

 non pas à des Loligos, mais à des Bélemnites. Comme il est 

 presque impossible de déterminer à quelles espèces de Bélem- 

 nites ces corps ont appartenu , il propose de leur donner le nom 

 de Belopeltis- il expose la caractéristique du genre Belopeliis, 

 dont il décrit huit espèces. 1! termine par des observations 

 sur l'assise à Belopeltis d'Ohmden (Wurtemberg), qui se trouve 

 dans la partie moyenne des schistes du Lias supérieur. 



Sur le genre Actinocamax (N. Jahrb. île Leonhard et Bronn. 

 i83f), 5° livraison). — Cette notice, la dernière publiée par 

 M. Voltz, n'a paru dans aucun recueil français. Nous en donnons 

 ci-après la traduction. 



Recherches sur les fossiles connus sous le nom d' Aptychus , 

 lues d.ins les séances des G et 21 décembre i8i6,à la Société 

 d'histoire naturelle de Strasbouig [Institut, t. v ). — Il étend 

 à tous les Aptychus l'idée déjà émise par M. Riippell au sujet 

 des Aptychus imbriqués : que ces fossiles sont des opercules 

 d'Ammonites. Il combat les différentes opinions avancées jus- 

 qu ici pour expliquer la présence des Aptychus d:nis les loges 

 des Ammonites. Il divise ces fossiles en trois groupes: 1° ceux 

 composés d'une simple lame cornée, a"ceuxcoinposé.s d'une lame 



XiM. ZouL — Jutn. aï 



