8/ QUATRFFAGES. — Our la Synapte. 
Nous avons signalé , comme bien digne de remarque, la fa- 
culté de contraction dont semblent jouir toutes les parties du 
corps de la Synapte de Duvernoy. Ce phénomène vital se mani- 
feste on le sait avec plus ou moins d'énergie chez tousles animaux 
inférieurs , et est même un des plus grands obstacles que l’ana- 
tomiste rencontre dans leur étude. Il est naturel, en présence 
d’un fait aussi général , de se demander si cette propriété appar- 
tient à un tissu particulier, ou bien si elle est répartie plus ou 
moins également, et avec certaines modifications à toutes les 
parties de l'organisme. Cette dernière opinion nous paraît assez 
probable. Sans doute les contractions d’une certaine étendue, 
sont plus particulièrement dues aux fibres musculaires. Les di- 
vers mouvemens de l'animal, s'accordent trop bien avec la direc- 
tion de celles-ci, pour qu'il puisse en être autrement; mais ces 
fibres ne semblent pas être le siège exclusif de la faculté dont nous 
parlons. Qu'il nous soit permis de rappeler ici ce que nousavons 
dit des mouvemens d’un ovaire, alors que lattention la plus 
soutenue n’y faisait pas distinguer la moindre trace de fibres, 
et surtout les plissemens bien réellement actifs que présente le 
mésentère dans lequel on peut, je crois , affirmer qu'il n'existe 
rien de semblable (r). Ge voile si mince , qu’on peut à peine lui 
supposer -— de millimètre d'épaisseur, résulte, selon toute ap- 
parence, de l’adossement des deux lames de l’épithélium. En 
tout cas , on ne peut guère supposer qu'il soit d’une nature bien 
différente de celui-ci, et dés-lors, on ne saurait guère refuser 
à l'épithélium lui-même la faculté si évidente chez le mésen- 
tère , de se contracter activement. Mais dés-lors l’analogie nous 
porte à penser que les divers autres tissus ne doivent pas 
être inférieurs, sous ce rapport, à celui qui chez la Synapte 
semble jouer le rôle des séreuses des animaux supérieurs, et 
(x) Les observations micrographiques consignées dans ce travail, ainsi que toutes celles 
que j'ai recueillies pendant mon séjour sur les côtes de la Manche, ont été faites avec un mi- 
croscope de M, George Oberhœuser. On sait assez jusqu'où cet habile artiste a porté la per- 
fection dans ses instrumens. J'ajouterai que mon objectif, n° 8 (300 diamètres), a été essayé 
avec un grand soin par M. Dujardin, qui ne l’a trouvé inférieur en rien aux jeux de lentilles 
avec lesquels il a fait ses belles observations sur les filamens locomoteurs des Znfusoires, et eu 
particulier des Euglena. 
