140 C. F. NEUMANN. — Sur la Conchyliométrie. 
pour laquelle l'observation a donné g, c'est-à-dire le quotient 
d’enroulement, et 6 l'angle d’inclinaison du côté du cône sur le 
plan horizontal : 
Ainsi, pour le Trochus conulus, par exemple : 
= _ cte—61 
d’où il vient, pour cette coquille, 
Log. qg — 0,2876389. 
En substituant cette valeur, ainsi que celle de tang 8 dans la 
formule précédente, on obtient : 
ce — 443 
pour l’angle de descente des tours de spire du Trochus conulus, 
mesuré dans un plan vertical. 
Quant à la Wiso terebellata, au Fusus plebeius, et au Pleuro- 
toma cataphracla, qui ont un cône à très peu près droit, je 
trouve pour valeur approximative des angles de descente mesu- 
rés verticalement, savoir : 
Nisoïterebella mie tnt Le = 6753! 
Fusus plebeius . . +. « « . + à + 8 = 9°o0' 
Pleurotoma cataphracta . . . . . . © — 10°22’. 
Ici l’on peut se permettre encore une abréviation, aussi long- 
temps que g n’est pas > ;. Comme « est ordinairement un angle 
assez petit, et que le carré de Log. q a également, par rapport 
à 4 r°, une très petite valeur (du moment que g < =), on peut en 
pareil cas, sans erreur sensible, faire 
log. q tang. 6 
œ —= 
Tang. « = 
Les angles calculés précédemment se déterminent alors ainsi 
qu'il suit : 
Trochus conulus. . . . . . .. . e — 4°43 
Niso terebellata. - . . . . . . . & — 6°53 12" 
Fusus plebeius + + + . + + + + à — gr 
mn 
Pleurotoma cataphracta, … , . . . 10°23 ; 
