BRULLÉ. — Sur la classification des animaux. 257 
ConsiDÉRATIONS sur la classification des animaux en séries 
parallèles, 
Par M. BRULLÉ, 
Professeur de zoologie à la Faculté des Sciences de Dijon. 
{ Présentées à l'Académie des Sciences , le 6 décembre 1841.) 
PREMIÈRE PARTIE. 
Depuis long-temps les zoologistes ont reconnu que la clas- 
sification des animaux en une série unique laissait beaucoup à 
désirer, et que cette désignation célèbre, connue sous le nom 
d'échelle animale, exprimait tantôt plus, tantôt moins que la 
nature elle-même.On commence à ne plus compter sur les pré- 
tendus êtres à découvrir, et qui viendraient combler les la- 
cunes par lesquelles cette série se trouve souvent interrompue. 
C'est pourquoi, de différens côtés, les efforts des naturalistes 
récens se sont-ils dirigés vers d’autres moyens de classification. 
Les uns cherchaient la solution de la question dans une série 
multiple, dont les termes divergeaient irrégulièrement; tandis 
que d’autres adoptèrent l’idée des classifications circulaires, 
dans lesquelles l'isolement de certains groupes ne se remarquait 
plus autant. Faut-il dire que les uns et les autres ont échoué 
dans leurs tentatives? Un des inconvéniens les plus graves de 
la série multiple était de rejeter en dehors certains types d’or- 
ganisation qui ne se rattachaient que par un seul côté à l’en- 
semble de la série ; tandis que la disposition circulaire repro- 
duisait tout ce qu'il y a d’inexact dans la classification en série 
unique , puisque les différens termes s’y trouvent toujours pla- 
cés les uns à la suite des autres. Il n'y avait souvent de changé, 
dans ce dernier système, que la disposition graphique des 
termes. Cependant il est vrai de dire que, dans le mode de con- 
vergence qui en était le résultat, les deux termes extrêmes de 
XVII. Zooc. — Mai, 17 
