BRULLÉ. — Sur la classification des animaux. 265 
Il résulte des considérations relatives aux Insectes aptères 
qu'ils viennent fournir des termes à chacune de nos deux séries. 
Ils y constitueront, comme on le pense, une section distincte 
fondée sur l'absence des ailes. Quant à la considération des mé- 
tamorphoses, elle serait de peu d'utilité, alors même qu’elle ne 
constituerait pas un caractère purement physiologique, attendu 
qu'un des groupes de ces Insectes aptères, celui des Suceurs, 
subit de véritables métamorphoses. 
Je passe à l'examen de la classe des Arachnides , par laquelle 
se terminera ce Mémoire, et je vais montrer quel avantage elle 
peut retirer de la disposition en double série, disposition si bien 
indiquée déjà par les divisions admises aujourd’hui d’Arachnides 
pulmonaires et d'Arachnides trachéennes. Dans chacune des 
deux divisions se trouvent des animaux qui se correspondent. 
Cependant il existe un caractère plus commode que celui de la 
structure des organes de respiration, et qui offre le mérite 
d’appartenir à des parties extérieures du corps; c’est la disposi- 
tion des mandibules, tantôt en forme de pinces ainsi que les 
palpes eux-mêmes, et tantôt avec la forme ordinaire. C’est là un 
caractère vraiment zoologique, et qui permet d’opposer les di- 
vers genres d’Arachnides dans les deux séries non moins avan- 
tageusement que celui de la respiration. N’a-t-on pas eu tort 
de le subordonner à la disposition purement anatomique indi- 
quée par Latreille, la présence de trachées ou de poumons? Ii 
en est résulté d’ailleurs un morcellement peu naturel par léloi- 
gnement des genres qui ne peuvent être séparés, tels que les 
faux Scorpions, par exemple, et les vrais Scorpions. Les pre- 
miers sont rangés parmi les Arachnides trachéennes et cor- 
respondent, au reste, parfaitement bien aux Scorpions, qui sont 
des Arachnides pulmonaires. Sous ce rapport, tout en conser- 
vant les divisions reçues, on pourrait facilement'établir deux sé- 
ries opposées, dans l’une desquelles seraient les Scorpions, tan- 
dis que dans l’autre viendraient se placer des espèces appelées 
faux Scorpions. L'un et l’autre de ces deux termes se rangeraient 
facilement en tête de chaque série. Ainsi, méme sous ce point de 
vue, nous retrouvons encore ici deux séries. Mais vient-on, 
comme semblent l'exiger les lois de la classification zoologique, 
