286 ©. F. NAUMANN. — Sur la Conchyliométrie. 
cette même section transversale , la hauteur des tours et le rap- 
port de l’enveloppement ou de lemboïtement. 
Le petit nombre de mesures que j'ai pu prendre sur quelques 
especes m'a convaincu qu’on obtient de cette manière des ré- 
sultats tres exacts, et que le dernier tour seulement ( rempli par 
la masse de la roche), dans lequel l’animal résidait en dernier 
lieu, et où la partie intérieure de la coquille n'était pas comple- 
tement développée, était la seule partie qui ne fût pas suffisam- 
ment régulière ; peut-être aussi la coquille avait éprouvé un 
aplatissement: c’est pourquoi aussi cette portion de la coquille 
est peu propre aux mesures. Au surplus, ces mesures ou d’autres 
semblables, surtout dans les petites espèces, ne conduisent à 
des résultats exacts que si ces mesures sont prises au moyen 
d'un instrument particulier qui consiste principalement en une 
régle en laiton reposant sur un support, laquelle règle porte une 
division et un nonius pourvu d'un micromètre. Le micromètre 
ainsi que le nonius doivent pouvoir, moyennant une vis de rap- 
pel, se mouvoir le long de la règle. (1) 
2.) Détermination de g et de £, dans les exemplaires entiers 
(c'est-à-dire non sciés). 
a.) Détermiration du quotient g ou #, d’après les distances des 
tangentes opposées. 
Nous avons vu plus haut, $ 6, n° 2 , que les distances de deux 
tangentes semissodistantes sont proportionnelles aux diamètres 
correspondans à ces tangentes. Si donc l’écartement de l’une des 
couples de tangentes est —S, et l'écartement de l’autre couple 
de tangentes — S’, et que les diamètres D et D' correspondans 
de ces tangentes forment l’angle v, on aura: 
ZT 
s! D' —— 
ELLE 
on obtient ainsi: 
s' \&4 
rs +) 
(2) M. Moseley, dans ses mesures, a également fait usage de verres amplifians. 
