DOïÈRE. — ^ur /es Tardi grades. 35 



j)ressc Je lecoiinaîlru sur ce point tous les droits que peut donner l'autéiioiitc de 

 public.iliun. 



h'Ec/imiscus Beltermani ne ressemble complètement à aucnne des trois es- 

 pèces que j'ai décrites. Il a les trois paires du Clamens que porte \' Emydium 

 tesludc un peu avant l'âge adulte (i); mais le premier et le second anneau por- 

 leiit des épines dorsales postérieures oomme le troisième; et en outre, le premier 

 en a dent longues au bord antérieur. 



IX. Genre Ahctiscon. — Copie de la noie jointe par jU. Sc/tit!izr- au s,. bit 

 i^u il avait remis à M, E lie de Beuunwnt, ert décembre 1838. 



Celle noie indiquait comme existant dans ce sable les rspèces 5Uiïrii;;es : 



I. Furcularia rediviva ; 



II. Macrobiotus Hufelandii ; 



III. Id,, noKa s/jecies ( M. Oberhaeuser?) ; 



IV. Arcliscon lardigradum, Schranck; 



V. Id., noi'a species vel noi'um genua ( Schiniscus ? ) ,• 



VI. Fibria Anguillula. 



Un fait intéressant résulte de cette note, c'est que M. Schultze croit avoir re- 

 trouvé VArctision lardigradum. Il en est question d'ailleurs dans la notice sur 

 V Echiniscus. D'après la comparaison qu'en fait l'auteur avec ce dernier geftre, 

 qui est notre genre Emydium, VArctiscon n'a que deux antennes, point d'é- 

 pines, point de plaques cornées sur le corps, ce qui le ferait ressembler asseï 

 au Milnesium lardigradum , si les deux palpes de celui-ci pouvaient être ap- 

 pelées des antennes. 



ïi'Arclmcon de Schranck provenait de l'eau des fossés, et non d'un sable de 

 gouttière, ce qui me porterait à croire que l'animal vu par M. Schultze n'est pas 

 la métnc espèce, supposé même qu'il appartienne au même genre. 



(t; Aun<ïU% tUi Sciences naturelles , a* série , I. lïv , |tl. i î , li^. a. 



