i4 DOTÈRE. — Sur les TanUgrades. 



guilles des tuiles et à celles du hlé niellé. Ce sont encore là des 

 « animaux qui ressuscitent après leur mort, et, dans de cerlaines 

 « limites , ressuscitent autant qu'on le veut , dont on pourrait 

 « presque dire qu'ils sont destinés à l'immortalité)). Je n'analyse- 

 rai point cette section aussi longuement que je l'ai fait pour la 

 première : il me suffira de dire que ce second travail est, comme 

 le premier, un chef-d'œuvre d'observation. Spallanzani a prévu 

 toutes les objections qu'on pourrait lui faire. Il prend les animaux 

 à l'état sec et les décrit avec le plus grand soin. Nul doute que ce 

 soient là des animaux parfaitement morts ; puis , sans les perdre 

 de vue, il les mouille et note instant par instant toute la série 

 de phénomènes dont ces petites organisations sont le siège. 

 « Elles commencent alors à mouvoir légèrement la queue; elles 

 « la plient doucement; elles la contournent en plusieurs sens; 

 «ensuite elles meuvent la tête, enfin le reste du corps, de 

 « manière que tout l'animal paraît bientôt animé , etc. , etc. ». 

 On trouve un peu plus loin une comparaison des animaux res- 

 suscitons avec le Nostoc et la Trémelle, qui offrent des phéno- 

 mènes analogues ; puis la preuve que cette faculté n'est pomt 

 chez les uns ni chez les autres une conséquence de la simplicité 

 de leur organisation. Enfin , Spallanzani compare le phénomène 

 remarquable qu'il vient.de constater avec quelques autres phé- 

 nomènes non moins singuliers. La reproduction des parties 

 coupées, la multiplication par section transversale, la reproduc- 

 tion naturelle par gemmes, l'hermaphrodisme , la suspen- 

 sion des phénomènes vitaux dans l'asphyxie chez l'homme, 

 dans l'état hibernal des plantes, dans les œufs fécondés et dans 

 les-chrysalides. 



]\'e devrait-on pas croire qu'après la publication de ce travail 

 parfait, la discussion, si elle n'était pas définitivement fermée, 

 ne devait du moins plus porter que sur un point, et qu'elle 

 devait se passer tout entière en raisonnemens? 



Quant à la question qui précède toutes les autres : y a-t-il des 

 animaux susceptible? de se dessécher? Cette dessiccation est-elle 

 complète? elle était irrévocablement résolue. 



Mais , quant à l'appréciation philosophique du fait , il restait 

 encore matière à controverse. On pouvait dire que cette dessic- 



