58 BRUL.i.É. — ClassificaUun des animaux. 



serait grossir inutilement ce travail où je ne jette que des aper- 

 çons généraux. Les Elminthes eux-mêmes pourraient aussi se par- 

 tager en séries, dont chacune renfermerait l'un des ordres éta- 

 blis par Cuviersous le nom de Cavitaires et de Parenchymateux; 

 mais il y a lieu de discuter auparavant les caractères de la classe 

 et ceux de chacun de ces ordres. Il faut décider s'il convient, par 

 exemple, de séparer, avec M. Owen , les Elminthes en deux 

 classes qui, suivant les zoologistes, n'appartiendraient pas au 

 même embranchement. Mon but n'étant pas de présenter encore 

 un tableau complet du règne animal d'après ces rapports nou- 

 veaux, entreprise à laquelle je pense ne pouvoir contribuer que 

 pour une faii)le part, je me contente de signaler le nouvel em- 

 branchement des Aniieiés comme une division nécessaire dans 

 la classification zoologique. Je ne me proposais , dans cette 

 deuxième partie, que de bien établir les limites de l'embran- 

 chement des Articulés; mais, comme dans le mémoire qui ter- 

 nnnera ce premier travail, j'aurai à envisager l'ensemble du 

 règne animal, je n'ai [ui me dispenser de savoir comment je 

 disposerais de certaines classes d'animaux qui ne me semblent 

 pas appartenir au groupe lui-même des articulés. 



Je pense que ces recherches pourront appeler l'attention des 

 naturalistes sur' les perfectionneinens que nos méthodes en zoo- 

 logie sont destinés à subir. J'ai commencé pai' appliquer la di- 

 vision en deux séries aux divers ordres des Insectes et des 

 Arachnides, et celte méthode m'a conduit à quelques amélio- 

 rations de détail. Passant ensuite à la répartition en deux séries 

 des classes mêmes des articulés, j'ai mieux apprécié, je crois, 

 les rapports de quelques-unes d'entre elles, et les caractères qui 

 peuvent faire distinguer l'embranchement des Articulés. Cette 

 marche seule m'a conduit à proposer un embranchement nou- 

 veau, et quand même la disposition que je cherche à étendre 

 à tous les animaux ne serait point agréée des naturalistes , elle 

 aura eu l'avantage de faire ressortir des analogies nouvelles et 

 des différences encore pnu appréciées. 



