162 r.oucHARD-cHAiNTF.nEAiîx. — Suf le génie Productas. 



procurer les intérieurs de presque toutes les espèces, je n'attends 

 que des pièces de comparaison d'autres localités pour me livrer 

 à un travail spécial sur cette admirable classe de IMollusques. 

 J'offre donc en échange aux personnes qui voudraient m'en en- 

 voyer, ceux des fossiles de nos terrains secondaires e,t de transi- 

 tion qui pourraient leur être agréables. 



EXPLICATION ors FIGURES. (Planche3A.) 



Fig. 4. Producins parvenu aux deux tiers de son entier développement, posé sur la valve 

 dorsale roninie dans les cullecliims. 



Fi{;. 5. Le même dans une position verticale, posé sur son talon afin de faire voir plus 

 facilement i'area et l'ouverture triangulaire. 



Fig. 6. Une valve dorsale. 



Fig. 7. Face extérieure d'une valve ventrale. 



Fig. S. Face intérieure de la même valve. 



HiSTOiRF COMPARATIVE des métamorphoses et de l'analomie des 

 Cetonia aurata et Dorcus parallelipipedus. 



Par M. LÉON Dufour, 



Correspondant de l'Institut. 



Dans son incomparable Gênera , Latreille colloqua la Cétoine 

 et le Lucane dans deux familles bien distinctes par un caractère 

 de facile exploration, la structure de la massue des antennes , 

 feuilleiée dans l'une, pectinée dans l'autre. Plus tard , ce même 

 législateur de la science, entraîné, fourvoyé par je ne sais quel 

 esprit de réduction, confondit impitoyablement dans la famille 

 <lémesurée des Lamellicornes le Scarabé, le Bousier, la Cétoine 

 et le Lucane. Toutefois , il se ravisa un peu en plaçant ce der- 

 nier dans une section particulière. Cette impulsion malheureuse 

 fut suivie aveuglément par beaucoup d'entomologistes ; mais 

 d'autres, ayant à leur tête Mac Leay, renchérissant stu- le Gê- 

 nera fondamental, multiplièrent les familles dans ces mêmes 

 Lamellicornes, et créèrent les Lucanides , les Scarabéi'Ies , les 



