quatrefaois. — Sur l'Eleulht-iic. t.n\ 



comme composant ;i eux seuls mie famille et même un groupe 

 encore plus élevé, (i) 



Il y a (iés-lors un intérêt réel à rencontrer un animal qui, 

 tout en formant un genre distinct, vienne naturellement se 

 placer à côté de ce type et le tirer de cette espèce d'isolement. 

 J'ai découvert aux îles Chausey, pendant l'été de i84i , un 

 Rayonné, qui me paraît offrir ces conditions. Il ressemble essen- 

 tiellement aux Hydres par l'aspect général des tissus , par l'ab- 

 sence de tout viscère , par la manière dont les œufs se déve- 

 loppent , par certains points de l'organisation de ses tentacules. 

 Il s'en éloigne par le manque de pieds et par la présence de 

 points oculaires, situés à la basé des bras. A ces divers titres, il 

 me semble devoir être placé dans la famille des Hydres, et former 

 un genre nouveau , pour lequel je proposerai le nom d'Eleiithé- 

 rie (Eleulheria) (2). Je désignerai la seule espèce connue jusqu'ici 

 par l'épithète de dichotonie {^dichoioma) , empruntéeà la forme 

 de ses tentacules. (3) 



L'Eleutliérie dicliotome (^'/ew/Aerea dicholorna Nob.)est un 

 un animal microscopique. Son corps n'a guère qu'im demi-milli- 

 mètre en diamètre. Les tentacules qui l'entourent et augmentent 

 sa surface apparente , permettent de l'iipercevoir très facilement 

 à l'œil nu, et il se montre alors comme im corpuscule d'un 

 blanc jaunâtre , se mouvant lentement sur le fond du vase qui 

 le renferme. 



Examinée à un grossissement de quatre-vingts diamètres en- 

 viron (4), l'Eleuthérie présente deux parties bien distinctes, le 

 corps et les bras. Le premier forme une espèce de gâteau presque 



(\) Dans les classifications les plus justement estimées d^ailleurs . un Irouvc les }Iydres 

 réunies aux /oanllies , qui sont de véritables Âctiuies; aux Cristatelle^ , qui doivent sans 

 doute passer dans l'embranchement des Mollusques; aux Pédicellaires , qui sont des organes 

 d't)ursins et non des Zoopliytes; enfin aux Corynes. Ce dernier rapproclieinent est peut-être 

 mieux fundé que les autres ; cependant , malgré les dernières recberches de Lowen , il nous 

 semble difficile de se prononcer encore à ce sujet avec une certitude siilTisaule; mais , en tous 

 ca% , le» rapport! ne sauraient être assez grands pour que ces deux genres pussent appartenir 

 à une même famiMe. 



'1) E/.ijOip',; , libre. 



(J) Planrbe 8, fi-, i. 



(',} Planche 8, fi;, i. 



