BRULLÉ. — Classification des animaux. 3o5 



cation paraissait pouvoir en être faite aux principal^x groupes 

 de ce règne. La classe des Insectes , sur Inquelle je l'essajai 

 avant tout, s'y prêta d'une manière tellement merveilleuse, que 

 je me plus à étendre ce procédé à toutes les autres classes. Je 

 n'ai cependant pas encore traité le sujet d'une manière com- 

 plète ; mais j'en aurai fait peut-être assez pour attirer à mon 

 tour l'attention des zoologistes sur un ordre d'idées qui pourra 

 conduire à d'heureux i-ésultats. 



J'aurais encore à parler de la classe des Oiseaux, pour en 

 finir avec l'embranchement des Vertébrés. Cette classe paraît 

 également se prêter à la répartition en deux séries parallèles. 

 Mais le sujet ayant été traité avant moi par M. Isidore Geoffroy 

 au moins pour quelques parties, je ne p.uis mieux faire en ce 

 moment que de rappeler ses observations. Il y aurait , suivant 

 ce savant, répétition de caractères entre divers termes de deux 

 séries, dont l'une serait formée par les Oiseaux de proie et les 

 Gallinacés, l'autre par les Grimpeurs et les Passereaux réunis 

 en un seul et même ordre. Déjà les rapports indiqués par 

 M. Tsid. Geoffroy, entre les Grimpeurs et les Oiseaux de proie, 

 avaient dû se manifester à quelques zoologistes , puisque M. de 

 Blainville, en particulier, assignait le premier rang aux Oiseaux 

 grimpeurs , et les séparait de tous les autres ordres par celui 

 des Oiseaux de proie. Il y a donc lieu à établir ici deux séries 

 comme dans les trois autres classes de Vertébrés : c'est d'ailleurs 

 la troisième classe de cet embranchement , pour laquelle nous 

 les trouvions indiquées. Il est à regretter que M. Isid. Geoffroy 

 Saint-Hilaire n'ait pas publié des recherches sur d'autres classes 

 que celles des Mammifères et des Oiseaux, et qu'il nous laisse 

 ignorer les résultats que lui a donnés l'étude des Reptiles et des 

 Crustacés. A-t-il été plus sage que moi en réservant pour l'ave- 

 nir des idées qui sembleraient aujourd'hui prématurées? Quoi 

 qu'il en soit, je ne regretterai pas d'avoir pris la plume, si, 

 parmi les résultats auxquels je suis parvenu, il en est quelques- 

 uns dont la réalité demeure établie. 



Maintenant que les quatre classes d'animaux vertébrés se 

 montrent divisibles chacune en deux séries , n"est-il pas possible 

 de partager de la même manière l'embranchement lui-même, ou 



X\'II. — 7oo(.. A'oirftiA/c. îo 



