3oG BRuiLÉ. — Clitsiification des animaux. 



autrement de disposer aussi les classes en deux séries ? Non-seu- 

 lement je crois que cela se peut, mais je pense encore que cette 

 disposition offiirait de l'avantage, en permettant de rapprocher 

 des classes qui ont bien quelques rapports entre elles, comme 

 celles des Mammifères et des Poissons, par exemple. Dans ce 

 cas, les Rejjtiles seraient rapprochés des Oiseaux , pour former 

 l'autre série. Le passage des Mammifères aux Poissons est en 

 quelque sorte établi par les Cétacés, qui sont sous certains 

 rapports des sortes de Poissons. On sait d'ailleurs qu'il se trouve 

 dans les Cétacés une disposition des doigts qui conduit, pour 

 ainsi dire, à celle des nageoires des Poissons, les phalanges digi- 

 tales étant, dans quelques espèces, du moins, plus nombreuses 

 que dans les autres Mammifères. D'un autre côté, les Batraciens 

 anoures, dans leur premier âge, et certains Urodèles, peiid;mt 

 toute leur vie , offrent des conditions assez analogues à celles 

 des Poissons. Ce qu'il y a de remarquable, c'est qu'il existe 

 entre les groupes de chacune des deux séries, que l'on aurait 

 alors , savoir entre les Mammifères et les Poissons , d'une part, 

 et entre les Oiseaux et les Reptiles, de l'autre, des rapports 

 d'organisation qui semblent les lier d'une manière plus intime. 

 Telle est , par exemple, la présence d'im diaphragme dans les 

 deux premières classes , et l'absence de cette cloison musculeuse 

 dans les deux dernières. Ces rapports ne sont pas les seuls; mais 

 je me contente de les avoir signalés, et , sans les approfondir 

 davantage , je livre ce sujet à l'examen des zoologistes , me ré- 

 servant de le reprendre moi-même , lorsque ces idées seront 

 moins nouvelles qu'elles ne peuvent le paraître aujourd'hui. 



On a pu reconnaîtrepar tout cequi précède que la classification 

 en séries parallèles, telle que je l'ai envisagée, est une véritable 

 lisposition ou mieux une méthode dichotomique, qui s'applique 

 aux groupes les plus élevés comme à des groupes plus inférietirs. 

 Nous avons vu son emploi à l'égard des embranchemens,à l'égard 

 des classes qui comprennent ceux-ci , et je pourrais le montrer 

 encore à l'égard des ordres eux-mêmes dont les classes sont for- 

 mées. Ainsi, par exemple , parmi les ordres nombreux du règne 

 animal , j'en citerai deux seulement , celui des Oiseaux de proie 

 et celui des Insectes Coléoptères. Le premier renferme des ani- 



