22 SÈRRES. — Sur l'allantoide humaine. 
voulions observer dans celle-ci, notre savant confrère nous en- 
gagea à les conserver toutes les deux, en invitant les observa- 
teurs que cela pourrait intéresser à venir à notre laboratoire, 
an Muséum, en examiner toutes les particularités. 
Tels sont les faits qui mettent hors de doute l'existence de: 
l'allantoide daës les enveloppes de l’œuf humain, et qui éta- 
blissent si conformité avec l'œuf des autres Vertébrés. 
En les résumant, on voit en premier lieu que l’allantoïde de 
l'homme est pyriforme comme chez les Rongeurs, et que d’a- 
bord elle est indépendante des autres membranes; 
On voit en second lieu qu’elle s’unit ensuite avec le chorion, 
et que de cette union résulte la communication par anastomose 
le detritus de l’allantoïde , fut conduit à penser que la vésicule érythroïde de M. Pockels n'était 
autre que l’allantoïde de l’'Embryon de l'homme. Une vésicule particulière qu’il trouva adossée 
au cordon ombilical d'un très jeune Embryon, et dans laquelle il crut observer un fluide 
urinaire, le fil surtout insister sur celle détermination, 
L'hypothèse de M. Burdach sur l'origine de l’allantoïde des Mammifères , et en particulier 
sur celle de l’homme, vint donner créance à la manière de voir de M. Muller. Selon M. Bur- 
dach, l'allantoïde est primitivement un retroussement du canal intestinal , entrainant avec lui 
les vaisseaux ombilieaux, Un fait curieux, quoique opposé à cette vue, a été publié par 
cet observateur : c'est celui d’un Embryou humaiu, de la fin du premier mois au plus, sur 
lequel nous n'hésitons pas à reconuaitre l'allantoïde , de mème que nous croyons en voir 
les vestiges dans une des figures du Mémoire de M. Breschet (*). Du reste, ainsi que l’a fait 
remarquer M- Valentyn, on voit la connexité de l’origine intestinale de l’allantoïde avec 
Ja détermination donnée à la vésicule érythroïde par M. Muller. £ 
Nous arrivons ainsi à la dernière opinion émise sur ce sujet difficile, par M, Coste, et 
exprimés en ces termes dans les Comptes rendus (**) : « L'auteur se propose d'établir que 
« l'allantoïde ne saurait êlre considérée comme une membrane spéciale distincte , mais qu’elle 
« est un appendice cœcal d’une autre membrane (la vésicule blastodermique) formée avant 
« elle. Ainsi, suivant M. Coste, la vésicule ombilicale, l’allantoïde et la peau externe de 
-“ l'embryon, constituent un tout continu, ou pour mieux dire, ne sont que les trois lobes 
« dont se compuse la vésicule blastodermique. » Dans cette manière de voir, de méme que 
dans celle de M. Burdach, la vésicule érythroïde de M. Pockels trouvait naturellement sa 
place. Aussi M. Coste insista-t-il, dans son ouvrage, sur l’analogie de cette vésicule avec l’al- 
lantoïde , en rapportant à son appui une observation curieuse, qui sous quelques rapports se 
rapproche de celle de M. Muller. Enfin nous rappellerons un fait important qui se lie inti- 
mement à l’allantoïde, c'est celui de la composition vasculaire des villosités du chorion, 
mise hors de doute par M. Martin-Saint-Auge (***). 
{*) P1.6, fig. r, n. 2, lettre C. 
(**) Tome tr, page 68. 
(***) Comptes rendus , etc. , tome 1 , page 561. 
