KÔLLIKER. — Je énsectorum genest. 297 
extricare non potui,quum prima genesis non satis diligenter 
sit descripta, attamen ab illa Chironomi non multum differe 
opinor. Rathke in Æssaco fluviatili (1) similem vitellum totum 
obducentem animadvertit substantiam, quæ ad partem primi- 
tivamcontractaembryonis abdomen facta est. Idém in Crangone 
et Palæmone (2) in Amphipodis ‘(3) ( Amphithoe, Gammarus, 
Amathia, Hyale) et Asello aquatico (4) blastoderma non omnem 
vitellum vestiens, atque in partem primitivam transiens invenit. 
Easdem rationes in Onisco asello (5) offendit, blastodermatis 
vero fines non vidit. In Bopyro demum, Idothea, Ligia, Jani- 
ra (6), quorum evolutionem primam non tam accurate exqui- 
rere potuit, rationes similes fortasse adsunt, ac in Insectis inveni. 
Cætera articulata, quorum ortum bene novimus, ab hic com- 
memoratis eo differunt, ut blastoderma non habeant, et eorum 
evolutio à partis primitivæ formatione incipiat , sic Lernæopoda, 
Dichelestium, Daphnia, Lyncæus, Cyclops à Rathke (7), Hirudo 
à Weber (8), Clepsine à Filippi (9), Apus à Zaddach (10) 
scrutata. 
$ 7. Ad Chironomi evolutionem revertor. Quousque ulterior 
ejus decursus melius patefiet, operam dabo, ut characteres 
eam inprimis signantes breviter exponam. Pars primitiva, quam 
tæuiæ similem vitelli ventrem et tergum fere omne obtegere 
vidimus, mox uti verum embryonis abdomen palam fit, quia 
ab ea membra tam capitis tum corporis progerminant, ut 
corporis embryonalis latera enascurntur, quæ postquam toto 
supercreverunt vitello, in dorso sibi coalescunt. Eodem tempore 
(r) Rathke, Entwickelung des Flusskrebses, p. 9 et sequent. 
(2) Zur morphologie, p. 83. 
(3) L. cit., p. 72 et sequent, 
(4) Abhandlungen zur Entwickelungsgeschichte, T, p. 5 et suiv. 
(5) L. cit., fasc. II, p. 72. 
(6) Zur Morphologie ,\p. 42, 56 , 64, 69. 
(7) Zur Morphologie, p. 35: et suiv. , et Abhandlungen zur Entwickelungsgeschichte, 
p- 87 et suiv. 
(8) Meckel's, Archiv., 1828, p. 366 et suiv. 
(9) L. cit. 
(10) De Apode cancriformi) Bonuat) 1841 
