VAN BYNEDEN. — Sur la génération des Campanulaires. 355 
produit d’autre que ces jeunes polypes. Ces observations ont été 
faites sur la Serfularia (Campanularia) dichotoma ; elles sont 
en tout point conformes aux nôtres. 
Un dernier mémoire sur ce sujet a été publié par M. Lüven 
dans les Mémoires de l’Académie royale de Stockholm (1); mais 
avant d’en faire l'analyse, il ne sera pas hors de propos de dire 
un mot sur la manière dont M. Ehrenberg envisage ces polypes 
sous le rapport des sexes (2). 
Le savant micrographe de Berlin admet dans ces polypes des 
individus femelles et des individus sans sexe. Il a vu, chez les 
Corynes et les Sertulaires, les capsules ( loges ovariennes ) ou- 
vertes en avant, et il n’est pas rare de les voir occupées par des 
polypes non entièrement développés, mais déjà pourvus de ten- 
tacules. On aperçoit, dit M. Ehrenberg, des œufs autour d'eux. 
Ce sont ces individus que l’auteur regarde pour femelles , et les 
autres sont pour lui des polypes stériles ou sans sexe. 
D'aprés nos observations, ces prétendues femelles ne sont 
autre chose que la masse charnue commune aux jeunes indi- 
vidus entourés d'œufs moins avancés que ceux dont ils sont 
sortis. Ces polypes sont ovo-vivipares : les œufs se développent 
les uns aprés les autres, et le premier éclos est, d’après M. Eh- 
renberg , une femelle, derrière laquelle on voit se former des 
œufs. Il n’y a pas plus de raison de regarder ici ces individus 
comme femelles, que de’ nommer femelle l’ovisac qui se déve- 
loppe sur le côté du corps chez les Hydres. 
Il faut croire que M. Ehrenberg n’a pas puisé cette idée dans 
l'étude des Sertulaires ou des PTE ei es (3). 
C’est sous l’impression de ce passage de M. Ehrenberg que 
M. Lôven à fait son travail : cette nouvelle détermination ne 
paraît plus à l’auteur devoir être soumise à la critique, et il re- 
grètte même que ses prédécesseurs n’aient pas connu cette ingé- 
nieuse distinction. 
(x) Verhandel der Kôningl. schwed Akad. der Wissenschaft , 1835. — Wiegmann's 
Archiv,, 1837, p. 249 et 321. — Journal l'Institut, n° 416. — Annales des Sciences 
naturelles , tome xv, 1847. . 
(2) Ehrenberg , Corallenthiere des Rothen-Meeres , Berlin, 1834, p. 9. 
(3) Wiegmann s'est déjà élevé contre cette détermination. 
