DK (iASTÉllOPODES. 59 



genre Lophocercus comme celui qui possède la conformation la 

 plus simple, nous reconnaîtrons facilement que tout son faciès 

 le rapproche des Aplysies. Ainsi , les ailes du corps ressemblent 

 aux lobes natatoires des Aplysies; la feule braiieliiale et le siphon 

 respiratoire, par leur forme et leur position, correspondent aux 

 parties analogues chez ces derniers Mollusques. On pourrait 

 même rapporter jusqu'à un certain point la forme des tentacules 

 à celle des tentacules aniérieursdes Aplysies. Enfin la forme de la 

 coquille, si semblable à celle des Bullées, genre que tous les zoolo - 

 gistes, depuis Guvier, considèrent, ainsi que les Acérés etles Bulles, 

 comme les plus voisins des Aplysies , justifie encore le rappro- 

 chement que j'indique ici. Mais si nous tenons compte en même 

 temps de la structure intérieure , il se présente de grandes diffé- 

 rences. Sans parler de particularités très importantes, je rappel- 

 lerai seulement la structure de la branchie et la disposition de 

 l'appareil de la génération. Il me semble que la branchie , dans 

 son ensemble, décèle une plus grande analogie avec celle de plu- 

 sieurs Pcctinibranches [Jnnihina, Pnludina , par exemple) 

 qu'avec celle des Aplysies; ses feuillets, isolés et disposés en séries, 

 la distinguent profondément de l'organe respiratoire de ces der- 

 nières. Quant aux organes génitaux , les suppositions que j'ai été 

 conduit à faire sur la disposition de la verge , montrent que cet 

 organeades rapports tout différents; on sait, en effet, que la verge 

 des Aplysies est tout à fait isolée des autres organes de la géné- 

 ration. Cette circonstance expliquerait chez nos deux Mollusques 

 l'absence de la rainure que l'on rencontre, à la surface du corps 

 des Aplysies, d'un orifice génital à l'autre. D'après toutes ces 

 considérations, je suis porté à croire qu'il faut former, pour les 

 deux nouveaux genres que je viens d'établir, un groupe spécial 

 dans l'ordre des Tectibranches. 



EXPLICATION DES FlGtlSES. 



PrVNCHE 2. 



Fig. I. Le l.nbiger Philippii, un peu plus grand que nature, vu par la face dor- 

 salp. 



Fig. i. Un auln; individu vu par la face ventrale. L'appendice postérieur du côlé 

 droit est rudimentaire. 



