70 UE riLlPPI. — SUK L EMBRYOffEMIi UES POISSONS. 



représenler lidèlement dans ses planches. Ce qui esl certain, c'est 

 que l'absorption du vitcllus a lieu par son intervention, puisque 

 ce pliénoniène commence toujours en même temps que la forma- 

 tion de celte substance, ce qui se passe de bonne heure dans cer- 

 taines espèces . bien tard dans d'autres. Voilà la source du désac- 

 cord apparent dans riiistoire ovologi([ue de différentes espèces de 

 Poissons. 



Lu partie de cette substance qui enveloppe le sac vitellin porte 

 dans les ouvrages de MM. Rathke et Vogt la dénomination de 

 foie, l'our apprécier au jusie l'exactitude de cette détermination , 

 nous n'avons qu'à observer les embryons du Gubiiis fhivialilis, 

 dans lesquels nous apercevons les fonctions du foie , c'est-à-dire 

 la sécrétion de la bile , bien longtemps avant l'apparition des 

 premiers rudiments de cette substance. Je ne veux pas dire ])ar 

 là qu'elle ne prend aucune part à la formation du foie; bien cer- 

 tainement, elle en constitue, d'après mon opinion, un ('li-ment ; 

 mais cet élément ne paraît pas être le plus essentiel, du moins 

 dans h'S ])remiers temps , puisqu'il n'est pas nécessaire pour la 

 sécrétion de la bile. Kn envahissant le sac vitellin elle s'appro- 

 prie les vaisseaux qui le sillonnent, et va lem' former une enve- 

 lo|)i)e particulière. C'est ainsi que l'on doit interpréter rex|)res- 

 sion peu exacte de M. Vogt, lorsqu'il dit (jiu^la cirruhiliim viU'I- 

 liiie p'i.ssc entièrement au foie. Mais cv n'est pas seulement le toie 

 que cette substance va envelopper ; elle descend aussi peu à peu 

 sur l'intestin jusqu'à sa terminaison à l'anus, et forme par la suite 

 le mésentère, lorsque l'intestin lui-même, en se développant 

 davantage , fait des inflexions. Je suis même parvenu dans le 

 (îobiiis jluviatilis à la déchirer et à en tirer l'intestin. 

 . D'après cela , il me paraît impossible de voir autre chose dans 

 cette nouvelle production que le péritoine. Cette sup|K)sition , que 

 je crois pour le moment laplusTaisonnable , a l)esoin d'èlre con- 

 firmée par des observations nouvelles , faites sur des espèces plus 

 propres à ce genre de reclierclies. Ainsi, je n'ose pas m'aventurer 

 davantage dans ce sujet. J'ajouterai seulement que ce que M. Vogt 

 a dit sur la formalion du péritoine chez les Poissons me semble 

 une conception théori(|ue pareille à celle de son sac vitellin in- 

 terne , plutôt que le résultai d'observations positives. Je conclus 

 de ces observations que : 



1 



