tl,. BEKXARD ET fU. RARRESWII,. SUR l'uIIÉE, 305 



Chiens qui , biori (iiiayiuit vi-cu assez luriglenips après la néphrolomie, 

 sont moils d'une manière brusijue el nccidenlelle ; le premier, dans les 

 convulsions, el le second asphyxié par des liquides inlroduKs dans la Ira- 

 ehée, liquides qu'il avait vomis, et dont sa muselière avait empêché l'ex- 

 pulsion. Or, à ce moment, ces animaux n'étaient pas sensiblement affai- 

 blis , el leurs excrétions intestinales suppléaient encore d'une manière 

 complèle l'excrétion urinaire. Le même raisonnement rend coM)pIe égale- 

 ment de la différence des résultats que nous avons obtenus avec le sang 

 des animaux , suivant le moment auquel nous lavons examine. L'expé- 

 rience faite sur le chien porteur d'une fistule gastrique nous a monlié 

 il'une manière direcle <iue, tant que l'animal a résisté, sa sécrétion gastri- 

 que (devenue ammoniacale) s'est montrée considérable : aussi le sang ex- 

 trait de la veine à ce moment ne contenait pas de trace d'urée, l'uis , aus- 

 sitôt que le Chien a commencé à faiblir, la sécrétion gastrique a disparu 

 peu à peu , à mesure que l'urée apparaissait dans le sang De sorle donc 

 que, lorsqu'on voudra diagnostiquer d'une manière rigoureuse l'instant 

 où l'on devra trouver de l'urine dans le sang d'un animal , ce ne sera pas 

 sur le laps de temps plus ou moins considérable écoulé depuis l'ablation 

 des reins qu'il Candra se baser, mais ce sera l'état d'affaiblissement plus 

 ou moins grand de l'animal qu'il faudra consulter. 



Toutes ces expériences amènent encore à un autre résullat général qui 

 n'est pas sansimpurlance ; nous \oulons parler de cette espèce de solida- 

 rité fonclionuelle que nos expériences nous ont indiquée entre les organes 

 urinaires et l'appareil gastro-intestinal. De semblables phénomènes réac- 

 tionni'ls se renconlrent dans certains états palhologiipies, et M. Rayer, 

 dans son excellent Traite des iiHiUidies dis reins, a déjà déterminé les rap- 

 ports qui peuvent exister entre les diverses maladies rénales et les mala- 

 dies des organes digestifs. l'liysiologiqin>nient , on arrive à comprendre 

 avec facilité la relation de toutes ces fonctions. En effet , les intestins et 

 les reins sont en quelque .sorte les deux cxlrémités de l'appareil de la nu- 

 tridon. Les organes gastro-intestinaux préparent les matériaux de la nu- 

 trition et les font pénétrer dans le sang; les reins en éliminent les parties 

 excréinenlilielles, c'est-à-dire les produits qui n'ont pu être assimilés. Or, 

 si l'on supprime les voies urinaires en enlevant les reins , ces malériaux à 

 éliminer refluent vers leur source, remontent vers les organes digestifs 

 par où ils avaient pénétré. De même (qu'on nous permette cette compa- 

 raison pour faire compiendre notre pensêej, lorsque l'extrémité inlérieuie 

 du tube digestif est obstruée d'une manière congénitale ou accidentelle, 

 les malières excrémenlitielles, pour se porter au dehors , remontent vers 

 leur point de départ , et se trouvent alors chassées de l'économie par les 

 n)êmes organes qui les y avaient fait pénétrer. 



Enfin nous arrivons à une dernière question qui s'est peut-êire déjà 

 présentée plus d'une fois à l'esprit du lecteur. C'est que , dans ce qui pré- 

 cèile, nous avons avancé et répéti- que l'urée, pi'udanl les premiers temps 

 qui succédeni à la néplirotomie , s'éliminait par linlestin . et nulle part 

 cependant nous n'avons dit avoir reironvé de l'orée dans les fluides inles- 

 V série. Zni.i.. T. VII. (Mai 18 17.) i :!U 



