âflh CI,. BRRK.tRD i:r eu. BARRESWIL. — bVW 1,'l'RKP.. 



linaiix; nous yvons même ajoiilé que nous n'avions pu on (UVouviir, 

 el que l'on y rcnc onlrait sculenienl de l'animoniaqup sous forme de com- 

 binaison saline . pliospliate ou lacla'e). Au point (Je vue chimique, ces dif- 

 férences ne sont pas le moins du monde embarrassantes: tous les chimistes 

 savent , en effet , sans qu'il soit nécessaire d'y insister, que l'urée ou les 

 sels ammoniacaux peuvent être considérés comme une seule et même 

 chose sous des états différents. Mais, au point de vue physioloç^ique, comme 

 on pourrait peut-être déduire que , dans ces cas particuliers, l'urée s'est 

 séparée du sang sous forme de sels ammoniacaux, nous devons donner 

 quelques explications pour prévenir contre une semblable erreur. Nous 

 pensons donc que l'urée existe dans tous les c.is à l'état d'urée dans le sang; 

 mais ce qui fait qu'elle se montre dans les fluides intestinaux sous l'appa- 

 rence de sels ammoniacaux , et non avec les caractères propres à l'urée , 

 c'est que, à l'instant même où cette substance parvient dans le lube intes- 

 tinal , elle se trouve en dissolution dans les fluides au sein desquels s'opé 

 rent des phénomènes de la nature des fermentations, qui la détruisent 

 d'une manière incessante en sels ammoniacaux , à mesure qu'elle arrive. 

 Xous nous sommes assurés de la vérité de cette assertion par des expé- 

 riences directes. Nous avons introduit dans le lube intestinal d'animaux 

 vivants (Chiens) de l'urée ou des dissolutions d'urée (urine); et, en les sa- 

 crifiant au bout de quelques instants , nous n'avons plus retrouvé l'urée : 

 elle avait été remplacée par des sels ammoniacaux. En mettant de l'urée 

 ou de l'urine en contact avec les nu'uibranes intestinales d'un animal ré- 

 cemment mort, et exposant le tout à une douce tenqjérature de -f- 38 à 

 40 c, on observe bientOI le même phénomène, seulement avec un peu 

 plus de lenteur, c'est-à-diie que le liquide contenant l'urée renferme 

 ensuite des sels amnuiniacaus , el liuil par prendre une réaction très 

 alcaline. 



Quand on administre de l'uiée par les voies digeslivcs, on peut affir- 

 mer, d'après nos expériences, qu'elle n'est absorbée qu'à fétal de sels am- 

 moniacaux. Ceci explique pourquoi M.M. Vauquclin et Ségalas , après 

 avoir administré de l'urée à un diabétique, n'en retrouvèrent pas dans 

 l'urine de ce malade (I . Ainsi cette décomposition de l'urée en sels ammo- 

 niacaux dans le tube gastro-intestinal n'est, en réalité, qu'accidentelle, 

 et nous n'en conclurons pas moins que les intestins suppléent les reins 

 après la néphrotomie . en éliminant les matériaux de l'urine. Seulement, 

 il faut ajouter que l'urine ne s'allère pas habituellement dans les voies 

 urinaires, tandis que dans l'inleslin , dont la fonction ordinaire est de 

 détruire et décomposer, à l'aide de phénomènes analogues aux fermen- 

 tations , les différentes matières organiques végétales ou animales nom- 

 m('es aliments . l'urée se liouve entraînée elle-nièine dans celte décompo- 

 sition, el c'est lA la cause de celle présence des sels aiiiinoniacaux à la place 

 d(! l'urée, dans les voies digestives. 



( I ] Ce malade était un de ces cas dans lesquels il y a absence à peu près com- 

 plète durée. — Voyez Aitmiles ilr Chiinic cl ilc Plifiniiiue, t. XXIII. 



