26 BKEStHliT. — SUll LES ANOMALIES 



fères ; il ne manque, suivant lui, que chez les Pangolins. Chez les 

 autres animaux , il est presque toujours formé d'une pièce uni- 

 que (1). 



Biunienbach (2) avait depuis longtemps observé que l'os malaire 

 est divisé en plusieurs pièces chez beaucoup de Mammifères , par 

 exemple chez la Loutre, le Castor, l'Opossum et le Cochon d'Inde. 

 Dans un autre ouvrage (3) , le célèbre professeur de Gœttingue a 

 modifié son opinion première et déclaré que l'os jugal chez ces 

 animaux n'est qu'intercalé, comme pièce intermédiaire, entre l'a- 

 pophyse du sus-maxillaire et celle du temporal , et qu'il ne prend 

 aucune part à la formation de l'orbite. 



J.-F. Meckel (4) dit formellement que les animaux précédem- 

 ment indiqués , ni aucun auti-e animal , le Morse excepté , n'ont 

 deux os jugaux. 



Pour bien juger de l'état normal de l'os malaire et de ses pré- 

 tendues anomalies , il faut le diviser en deux portions distinctes, 

 une supérieure formant une apophyse montante , qui va s'articu- 

 ler avec l'apophyse orbitaire externe du coronal, l'autre inférieure, 

 arcboutée entre l'os sus-maxillaire et le zygoma du temiwral. Ces 

 deux portions sont surtout très distinctes et bien séparées l'une de 

 l'autre chez beaucoup d'animaux, mais ne se montrent jamais ou 

 presque jamais chez l'homme, soit dans les premiers temps de la 

 formation des os , soit lorsque ces organes sont ]mr\ cnus à leur 

 dernier degré de développement. Dans son unité, l'os malairc 

 humain est réellement formé des deux pièces dont nous jjarlons , 

 confondues de telle sorte qu'elles ne paraissent pas, et (juc leur 

 existence ne peut être admise que par analogie ou d'après les ano- 

 malies dont nous allons par!i;r. 



Cependant il n'est pas sans exemple que ces deux pièces se 

 soient manifestées à l'extérieur, et que la séparation en portion 

 orbitaire et en portion malaire soit devenue évidente chez l'homme 

 pour rappeler la disposition fondamentale. 



(1) Libi: cit. 



(2) Vergl. anat.,p. 28. 



(3) Geich. der h'iwclien , p, 217,218, etc. 



(i) Trailc général d'anatomie comparée , (. IV, p. 299 



