50 BRE!i>C'nET. SLR LES ANOMALIES 



tout le long du bord inférieur du jugal , et s'articulant en avant 

 avec rextrémité très saillante de l'apophyse malaire du maxillaire, 

 et en arrière avec l'apophyse zygomatique du temporal , laquelle 

 se trouve ainsi présenter deux sutures, une verticale avec le jugal, 

 l'autre horizontale avec le second jugal, en faisant un angle pres- 

 que droit avec la précédente. Dans les sujets où nous l'avons ren- 

 contré, la forme de ce nouvel os, ses connexions avec les os voi- 

 sins , sa proportion avec l'os malaire proprement dit , étaient les 

 mêmes ; et comme nous avons trouvé dans certaines espèces de 

 Singes une subdivision parfaitement semblable , nous sommes por- 

 tés à la considérer autrement que comme une disposition pure- 

 ment accidentelle (1). » 



M. Laurillard paraît considérer le jugal supérieur ou orbitaire 

 comme la pièce principale , et nous ne pouvons partager son opi- 

 nion, parce que cette pièce est la moins constante, tandis que la 

 pièce inIV'rieurc se rencontre toujours lorsqu'il y a quelque trace 

 de l'os jugal, et que, si elle vient à manquer, tout l'os malaire est 

 alors absent , la partie supérieure ou orbitaire n'existant jamais 

 seule, c'est-à-dire sans la présence de h, portion sus-maxillo- 

 zygomatique. La pièce inférieure ou sus-maxillo-zygomatique est 

 donc pour nous, et incontestablement, la portion principale de 

 l'os. 



M. Laurillard sent avec raison que cette formation de l'os ma- 

 laire en plusieurs pièces n'est pas accidentelle; mais il ne s'ex- 

 plique point , ne la rapporte point à une loi générale d'évolution 

 organique, et n'en cherche pas la démonstration dans les lois de 

 l'ostéogénie. C'est ce que nous avons tâché de faire. 



Une circonstance principale de la question que nous traitons 

 est de déterminer le mode d'ossification de l'os malaire et le 

 nombre de noyaux osseux (ju'il présente primitivement. Eysson(2) 

 prétend que chez l'enfant les os de la mâchoire supérieure ne 

 présentent point ou presque point de différence d'avec ce qu'ils 



(I ) Leçnns d'anntomie comparée de G. Cuvier, 2'' édition , par MM. Fr. Cuvier 

 et Laurillard. Paris, 1837, t. I, p. 381. 



(i) In infant ilnis ossa nullam aul saltem exiguam ab adultis agnoscunl discre- 

 pantiam. — De ossibiisinfanUs , cap. 3. 



