mi UIllAPE FOSSILE. il 



mcnls séparés par une convexité médiane verticale, et une seconde 

 arête postérieure repliée au-dehors, et ayant l'air de recouvrir, 

 comme une tuile, le bord antérieur du demi-cylindre suivant. 

 Cette apparence est très sensible lorsqu'on envisage la série des 

 dents par leur face triturante. 



Dans notre mâchoire fossile , cette forme ne se voit qu'au som- 

 met de la couronne , et la convexité de chaque demi-cylindre ne 

 tarde pas à s'étendre dans toute cette face , sans être limitée par 

 deux enfoncements latéraux. 



Enfin l'arête postérieure du cylindre antérieur de chaque molaire 

 est seule bien marcjuée. Il y a de plus une arête saillante en avant 

 de chaque cylindre antérieur, un peu bas dans la dernière molaire 

 et la pénultième , plus élevée dans l'antépénultième. On en voit 

 aussi deux au-dessus l'une de l'autre dans la troisième molaire 

 de remplacement , dont la supérieure , plus petite , est plus en 

 dedans. Je trouve encore cette arête dans la seconde de ces dents. 



Rien de semblable n'existe dans l'Élan. 



Oji trouve encore, dans notre mâchoire fossile, des traces d'une 

 semblable arête à la partie correspondante de la face externe de 

 la seconde et de la troisième molaire de remplacement, de la 

 pénultième et de la dernière molaire ; il n'y a c[ue l'antépénul- 

 tième , si caractéristique par la colonne qu'elle présente entre les 

 deux demi-cylindres externes , qui soit dépourvue de cette arête. 



L'Elan , comme toutes les espèces de Cerfs, comme les Jnti- 

 lopes, comme tous les Huminanls, la Girafe seule exceptée, ainsi 

 que l'avait déjà remarquée. Cuvier (1) , a l'incisive externe plus 

 petite que la moyenne. Si l'on en juge par les alvéoles qui subsis- 

 tent dans la branche gauche de notre mâchoire fossile , l'incisive 

 externe devait être au contraire de beaucoup la plus grande. 



Les différences que nous venons d'indiquer distinguent notre 



mâchoire fossile, non seulement de VElan , mais encore des autres 



espèces plus petites du genre Cerf cjuc nous avons pu examiner. 



J'ai trouvé, au contraire, entre la mâchoire inférieure de la Girafe 



et celle fossile les plus grands rapports géni'i'iques. Il n'existe 



(I) Ossemcnls fossiles , t IV. p. 



