ftp DIVEBXOÏ. — SUR UNE MACHOIRE 



qu'elles présentent sous ce rapport, différences par lesquelles nous 

 terminerons cet exposé , on pourra les saisir d'un coup d'œil en 

 comparant les objets mêmes ou leur figure, et beaucoup mieux 

 que nous ne pourrions les exprimer, dans la description suivante. 



En général , la mâchoire fossile a des formes plus grêles , son 

 contour est plus rentrant sous le condyle, plus saillant à l'angle 

 postérieur de chaque branche. Son bord inférieur est presque 

 dessiné en in renversé, c'est-à-dire qu'il est un peu rentrant en 

 avant de l'angle, convexe sous les molaires, rentrant en avant 

 des molaires , et assez droit vis-à-vis de la symphise. 



Ce bord a les mêmes sinuosités moins prononcées dans la 

 Girafe d'Afrique. 



Le bord supérieur a une fosse large et jjrofonde ( fig. 1, a) en 

 arrière de la dernière molaire , dans la Girafe fossile ; cette fosse 

 est à peine marquée dans la Girafe d'Afrique. 



Dans celle-ci , la cavité que forment au-dessus de l'angle anté- 

 rieur les deux branches réunies de la mâchoire est plus large ; en 

 un mot, l'angle antérieur de la mâchoire est à proportion plus 

 épais. 



Les mesures ci-après serviront à préciser d'une manière posi- 

 tive quelques autres dillerences de forme entre ces deux espèces. 



Le trou sous-mentonnier est distant du bord alvéolaire de l'in- 

 cisive externe , 



de 0"',025 dans la Girafe fossile; 

 de 0"',057 dans la Girafe d'Afrique. 



La symphyse 



a 0"',120 de longueur dans la Girafe fossile , 

 et 0"',161 — dans la Girafe d'Afrique. 



La hauteur de la tranthe montante, depuis la partie la plus 

 élevée de l'apophyse coronoïde jusqu'au bord inférieur correspon- 

 dant, est d'environ 0"',19l dans la Girafe fossile, 

 et de 0"',225 dans celle d'Afrique. 

 La hauteur de la mâchoire , vis-à-vis le cylindre moyen de la 

 dernière molaire, est de 0"',017 dans la Girafe fossile, 



et de 0"U<)();^ dans la Girafe d'Afrique. 



