54 m-\ERlVOY. — SUR U\E MACHOIRE 



Il n'en est pas de même de la (îirafe du Séuéf/al ; celle-ci a 

 l'angle postérieur un peu descendant, ce qui n'est pas dans les 

 exemplaires du Cap. Le bord alvéolaire des molaires est un peu 

 plus long dans l'exemplaire du Sénégal, quoique la longueur 

 totale de la mâchoire soit moindre. 



Cette moindre longueur est telle que le tranchant des incisives 

 moyennes n'atteint que l'extrémité postérieure du bord alvéolaire 

 des incisives d'une des mâchoires du Cap, lorsqu'on les met en 

 parallèle, de manière que leur bord postérieur soit au même 

 niveau. 



Dans les détails de la l'orme et des proportions de charpie mo- 

 laire, autant que j'ai pu en juger, malgré l'usure bien plus avancée 

 des dents appartenant à la Girafe du Sénégal , j'ai reconnu égale- 

 ment quelques diiïérences entre celles-ci et celles de la Girafe du 

 Cap : elles consistent partout dans leur plus grande longueur re- 

 lativement à la largeur. 



Ainsi la comparaison de la seule mâchoire inférieure à laquelle 

 je devais me borner pour la question à la fois zoologique et pa- 

 léontologique que je cherchais à résoudre, m'a montré des diffé- 

 rences sensibles entre la Girafe du Sénégal et celle du Cap, diffé- 

 rences qui me paraissent assez im|)ortantes pour faire supposer, 

 du moins , qu'il pourrait bien y avoir plusieurs espèces de Girafes 

 vivantes, ainsi que le présumait déjà en 1827 M. Geoffroy Saint- 

 llilaire (1), qui avait remar([ué des différences entre les Girafes du 

 Cap, rapportées par Le Vaillant et par I^alande, pour les couleurs 

 et la taille , et la Girafe de Nubie. 



A la vérité, des nuances dans la couleur du pelage ou des dif- 

 férences dans la longueur des poils , telles que celles trouvées par 

 ]\L J. Snndwall entre sept individus du midi de rAIVi(iue et au- 

 tant du Sennaar et du Kordofan , c[u'il a pu comparer, jiuurraicnt 

 h"e\pli([uer, ainsi que le pense ce savant, par les différences du 

 climat. 



En effet, les individus au sud de l'Afrique ([ui ont été pris du 25 



(I) Aunalcs des Sciences naturellrx , l. II, p. 222, et l'article Gibafe de M. F. 

 Cuvier fils, qui a paru dans YHistoire naturelle des Mammifh-es , 61' livraison, 

 t. VII, in-fol. 



