DIÎS A.MMALX. G7 



podcs, les particularités propres à l'espùcc ne se montrent que 

 lorsque l'animal a déjà reçu ses caractères génériques , et qu'à une 

 période moins avancée de son développement il offre déjà le mode 

 d'organisation propre à sa famille , sans porter encore le cachet 

 distinctif du genre auquel il appartient. J'ai établi aussi que les 

 métamorphoses du jeune âge ne sont que la suite et le complément 

 des modifications qui s'opèrent toujours dans la constitution de 

 l'embryon , et qui , tantôt s'achèvent presque entièrement avant la 

 naissance, tantôt au contraire sont loin d'é'trc arrivés ii leur terme 

 dans certaines parties de l'écoiioniie , lorsque dans d'autres parties 

 le développement est déjà assez a\ ancé pour que le petit animal 

 puisse quitter les membranes de l'œuf et vivre dans le monde exté- 

 rieur. Ces résultats s'accordent parfaitement avec les principes 

 que le célèbre Bacr venait de poser dans un ouvrage (1) dont je 

 n'ai eu connaissance que plus tard ; principes qui à cette époque 

 ne reposaient guère que sur l'embryologie des animaux supé- 

 rieurs, mais qui ont accjuis depuis lors des bases plus larges. 

 ElTcctivement des faits nombreux sont venus de toutes parts con- 

 lirmer la justesse de ces vues; et en jetant les yeux sur l'ensemble 

 du règne animal , il est facile de se convaincre que ce qui est vrai 

 pour les Crustacés et pour les Mammifères l'est aussi pour les 

 autres classes. Les recherches de MM. Thompson et Burmeister 

 sur les Cirripèdes, les observations de M. JN'ordmann sur les Ler- 

 nées, celles de M. Sars et de plusieurs autres savants sur les Mol- 

 lusques, les Acalèphes et les Polypes, laissent apercevoir une 

 tendance analogue chez tous les animaux inférieurs; et pour s'as- 

 surer (|u"il en est encore de même chez tous les Vertébrés, il suffit 

 d'étudier, au point de vue de la zoologie, les beaux travaux ana- 

 tomiques dont l'embryologie s'est enrichie depuis vingt ans, les 

 écrits de MM. Tiedemann, Serres, Rathke, Vogt et BischolT, par 

 exemple. 



D'après l'ensemble des faits que la science possède aujourd'hui, 

 il est bien démontré que l'organisation de chacjue animal éprouve, 

 soit dans son ensemble, soit dans certaines de ses parties, une 



(I) i'bi-r Eiiiii:ickcluiiijs(jL-schiiliU' dcr Thicru ; in- 4. Koninsber^', 1828-37. 



