78 M1L1\E-ED\VAU1»S. — SLIl 1, \ Cl, \SSincAllO.N .NATtKIilJ.li 



ElTectivemcnt , on est encore conduit h reconnaître de la sorte 

 l'existence , non d'une série unique, mais d'une multitude de sé- 

 ries partii^lles, et cela non seulement dans le règne animal consi- 

 déré dans soii enscmble,-inais aussi dans chaque embranchement, 

 dans chaque classe, et souvent même dans les groupes dont l'im- 

 portance est moindre, les familles et les genres, par exemple, i.es 

 rapports que ces séries zoologiques ont entre elles sont aussi en- 

 tièrement semblables aux rapports que j'ai signalés il y a quelques 

 instants en parlant des séries de phénomènes zoogéni(iues ; et , si 

 je ne me trompe , il y a même identité entre les résultats tournis 

 par ces deux ordres de considérations. Les séries naturelles en 

 zoologie ne sont autre chose à mes yeux que l'ensemble des êtres 

 dont la direction génésique a été essentiellement la môme, mais 

 dont le développement s'arrête à des périodes dillérentes , et les 

 affinités naturelles sont déterminées par une marche plus ou moins 

 longue dans une roule génési([ue commuuc. 



Mais, pour admettre celte conclusion , il faut étudier avec soin 

 les caractères de V affinité zooloyiqiw , et ne pas confondre cetti\ 

 sorte de parenté avec des ressemblances d'un autre ordre, ([ni se 

 remarquent souvent chez des animaux dont le type essentiel est 

 extrêmement différent , et qui constituent seulement des analogies 

 plus ou moins importantes. 11 faut aussi distinguer entre elles les 

 affinités directes de celles que l'on peut appeler des affinités colla- 

 térales. 



Effectivement, lorsque la direction générale de la série de phé- 

 nomènes zoogéniciues vii-nt îi changer, il y a tendance à la pro- 

 duction de deux ou de plusieurs si'ries naturelles, dont la. distinc- 

 tion est déterminée par les différences dominatrices ainsi inti'o- 

 duites dans l'organisation; mais après c[uc ces dilférences se sont 

 déjà manifestées, la marche des phénomènes histog(''niques pourra, 

 comme je l'ai déjà dit, continuer ,"i être la même dans ces diverses 

 séries, et une concordance semblable pourra persister d'une ma- 

 nière plus ou moins complète entre certaines séries de phénomènes 

 organogéniqucs de môme nom , ([ui, remplissant en quelque sorte 

 un rôle secondaire dans la constilution de l'être, ne déterminent 

 jias des caractères typiques essentiels. 11 en résultera que deux ou 



