80 MILXE-ED\V,VnD»». — Slli I, A CI.ASSII'IC VTION NATIRELLE 



près sur le nièiiic iiiodèk', quoique apparlenant à des séries dis- 

 tinctes : elles sont alors rindice d'un parallélisme important à 

 noter, et elles caractérisent ce que j'appelle Wifjinité collatérale, 

 pour la distinguer des liaisons plus intimes, qui semblent tenir à 

 des arrêts de développement agissant successivement sur une 

 jnèmc série zoogcnique, de façon à déterminer la production d'une 

 suite naturelle d'animaux où les espèces à court période em- 

 bryonnaire représentent , quant aux caractères dominateurs, les 

 états transitoires de l'organisation chez les espèces dont le déve- 

 loppement se poursuit plus loin , liaisons que l'on peut désigner 

 sous le nom dH affinités directes. 



Quelques exemples rendront ma jiensée plus facile à saisir. 



Les Sirènes, les Prêtées, les Axolotls, les Tritons et les Gre- 

 nouilles constituent , à mes yeux , une série naturelle linéaire oii 

 les affinités directes me semblent évidentes. Les affinités qui exis- 

 tent entre les Marsupiaux, d'une part, les Rongeurs et les Insec- 

 tivores, de l'autre, sont, au contraire, des alîmités collatérales; 

 car ces mammifères appartiennent à deux séries naturelles parfai- 

 tement distinctes. Ce sont aussi des allinités collatérales, mais à 

 un degré plus éloigné, qui existent entre les Crustacés, les Arach- 

 nides et les Insectes suceurs. Enfin il faut ranger dans la catégo- 

 rie des analogies éloignées , qui ne décèlent aucune espèce de 

 parenté zoologique , les ressemblances qui se remarquent dans la 

 couleur des appendices tégumentaires chez les oiseaux de nuit et 

 les Lépidoptères nocturnes, par exemple. 



L'inilucncc toujours croissante des caractères dominateurs, ou 

 typiques, de l'organisation dans chaiiue série ou dans chaque 

 groupe naturel, agissant en sens inverse de cette tendance au 

 parallélisme dans la marche des phénomènes géuésiques secon- 

 daires, nous explique pourquoi les ressemblances entre des êtres 

 dérivés de deux types essentiellement distincts ne sont fortement 

 prononcés que chez des espèces inférieures de l'une et l'autre 

 série. Enfin ce serait peut-être aussi en appliquant ces considé- 

 rations à l'étude des séries rccurrentcs que l'on arriverait à com- 

 prendre comment certaines espèces d'un groupe naturel peuvent, 

 en perdant quelques uns des caractères les plus saillants du type 



