92 iWILIVE-EDWABDS. — Si;i\ LA CLASSIFICATION NATURELLE 



tiirels que M. de Blain ville (1) avait depuis longtemps caractérisés 

 zuologiquement, et que tous les auteurs s'accordent aujourd'hui à 

 admettre. Ainsi , là encore les afTmités naturelles coïncident avec 

 la marche des phénomènes génésiques, et semblent même en être 

 une conséquence. 



Ce qui caract(!rise essentiellement la sous-classe des Mammi- 

 fères ordinaires , c'est , avons-nous dit , l'existence d'appendices 

 placentaires et la structure de l'encéphale ; mais ces organes do- 

 minateurs n'alïectent pas toujours la même forme , et des dill'é- 

 rences dans des parties dont l'importance zoologique est si consi- 

 dérable doivent , suivant toute probabilité , entrahier à leur suite 

 des modifications profondes dans les propriétés de ces êtres, et 

 devenir, par conséquent , à leur tour, dominatrices pour les types 

 variés qui dérivent de vc type ])rincipal. 



Effectivement, les rapports vasculaires qui s'établissent entre 

 l'allantoïde et le chorion, rapports ([ue déterminent les caractères 

 des appendices placentaires, peuvent être rangés en trois catégo- 

 ries : tantôt la totalité de la surface interne du chorion est envahie 

 par l'allantoïde, qui envoie d'espace en espace des rameaux vas- 

 culaires dans la substance de la tunique externe de l'œuf, et y 

 donne naissance à de simples villosités ou à des cotylédons dissémi- 

 nés dans toute son étendue; tantôt l'allantoïde s'enroule seulement 

 autour de l'embryon, et tapisse ainsi le chorion sans atteindre aux 

 deux pôles de l'u'uf, d'où résulte un placenta continu et de forme 

 zonaire; enfin, d'autres fois encore, l'allantoïde ne s'étend pas 

 de la sorte, mais s'étale circulairement sur un point de la surface 

 interne du chorion , et y donne naissance à un placenta discoïde. 



Or, à en juger par l'ensemble des faits connus, ces trois formes 

 de l'organe placentaire me jjaraissent correspondre ;i trois types 

 distincts parmi les Mammifères ordinaires, et devoir caractériser, 

 par conséquent , trois groupes naturels (2). 



(1) Prodrome il' une iiouivUr distribution siistématique du ri'giie animal [Bul- 

 letin de la Soeièléphilomalique, 1816, p. 115. — Principes d'analomie comparée, 

 I. I, table 2. Paris, 1822). 



(2) Sir Everard Home a riéjii appelé l'attenlion des zoologistes sur les différences 

 qui existent dans la conformation du placenta des divers Mammifères , et il a 



