<J8 MIL\E-KI»«AUW«. — Sll\ l.\ CI.\SSiri(;\ïl()\ 



;i leur tour des types s(^e()iidau'es , ternaires, etc., lesijuels for- 

 meraient des séries tuntùt simples, tantôt multiples, tantôt 

 parallèles, et d'autres lois divergentes. 



Pour le moment , je ne poursuivrai pas daxanlage cet examen 

 de la ccmcoi'dance des modifications du travail zoogéni((ue avec 

 les affinités naturelles des animaux. Le but (|ueje me suis proposé 

 dans cet écrit n'était pas rélablissemeiit d'une classilii'uliou géné- 

 rale du règne animal fondcV' siu- l'embryologie , car nous man- 

 ([uous encore de faits pour entieprendre un pareil travail; mais 

 j'ai pensé qu'il n'était pas inutile d'appeler l'attention des natu- 

 ralistes sur l'influence ([ue cette branche de la science me semble 

 être destinée à e.\ercer sur les études auxquelles elle est demeurée 

 jusqu'ici presque entièrement étrangère, et de montrer par quel- 

 (|ues exemples la manière dont j'entends faire l'application des 

 principes c|ue j'ai énoncés. 11 e.sl possible que je me sois quelque- 

 fois trompé dans l'appréciation des caractères génésiques que 

 j'ai considérés comme étant dominateurs dans l'économie, et de 

 pareilles erreurs seraient, je crois, excusables dans l'état d'imper- 

 fection extrême de nos connaissances relatives au mode de déve- 

 loppement des animaux ; mais ce qui me parait bien démontré et 

 important à signaler, c'est le principe dont je suis parti. Elfec- 

 tivement , l'embryologie , je le répète , me paraît être appelée à 

 nous servir de guide dans la recherche des affinités zoologiques , 

 dont nos classifications doivent être l'e.xpression , et je m'estime- 

 rai heureux si les considérations exposées dans cet écrit excitent 

 quelques naturalistes à entreprendre dans cette direction des tra- 

 vaux plus étendus (l). 



Dans le tableau ci-joint , j'ai cheiché à représenter par la posi- 

 tion relative des groupes et par les lignes qui unissent ceux-ci , 



( I ) .Vu moment de nieUre sous presse les dernières pages de col écrit , j'ai reçu 

 de M. Kollilier un travail très important sur l'emljryologie des Céphalopodes, dans 

 lequel cet lialiile observateur expose non seulement les reclierclies auxquelles il 

 s'est li\ ré sur cette classe de Mollusques , mais [irésenle aussi des vues générales 

 sur le développement des êtres animés, vues qui pour la plupart cadrent parfai- 

 tement bien avec les opinions dont je viens de rendre compte. Je regrette de 

 n'avoir pu profiter des résultats obtenus par M. lûillilicr. mais j ai cru devoir les 

 signalera lallenlion des 70olngistes. 



