102 ¥alexcii::\m;s. — slu oi iîi.oi i:s dknts fossii.ks 

 autres beaucoup plu5 petite?, PI. 1 A, 11g. 12, 13, 14; leur dia- 

 mètre varie de 3 à 4 millimètres ; elles sont un peu irrégulières. 



Il faut maintenant conclure de l'examen de ces dents , que nous 

 avons sous les yeux les restes de plusieurs espèces de genres dif- 

 férents de Sparoïdes a dents en pavés arrondis. En eiïct, les 

 dents, fig. 1, 2, 3, h, 5, sont celles de poissons du genre Sargue. 



Il ne me paraît pas probable que les dents , fig. 1,2, soient de 

 la même espèce ; il y a trop de dilTérencc de grandeur entre elles 

 pour atlmettre que l'une, fig. 1 , serait une grande dent mitoyenne, 

 et l'autre , fig. 2 , une dent latérale. Je trouverai encore une 

 raison de cette dilTércnce spécifi([un dans la forme et les propor- 

 tions de la dent , fig. 3 ; celle-ci est une dent latérale de l'es- 

 pèce , qui avait pour dent incisive mitoyenne celle qui est repré- 

 sentée fig. 2. 



La dent figurée n" 4 est aussi celle d'un Sargue très petit ; et 

 je n'oserais dire si celle de la figure 5 est de la même espèce , ou 

 si elle est difi'érentc. Ce dernier poisson n'était pas ])lus grand 

 que nos Sargues ordinaires, vivant actuellement dans la Médi- 

 terranée. 



Quant aux deux premières espèces, elles étaient beaucoup 

 plus grandes. Ainsi , en compai'ant la largeur et la hauteur des 

 dents de nos Sargues à leur longueur, et en établissanl par une 

 proportion la longumir du corps des Sargues fossiles que je viens 

 d'indiquer , on peut admettre que ces poissons avaient 1 mètre à 

 1 mètre 1/2 de longueur ; cette taille est beaucoup au-dessus de 

 celle des Sargues actuellement vivants sur le globe , mais elle 

 n'est pas supérieure à celle de plusieurs autres Sparoïdes. 



Les molaires, fig. n" 9, 10, 11, 12, 13 et l/j, appartiennent 

 aussi à des Sargues , parce que les petites molaires des Daurades 

 sont en général plus coniques, et que les grandes sont ellip- 

 tiques. 



D'ailleurs si les dents de ces Sargues fossiles avaient entre 

 elles les mêmes proportions que celles de nos Sargues \ivants, il 

 y a lieu de présumer que l'on n'aurait pas encore trouvé les plus 

 grandes molaires de ces poissons. 



Les fossiles représentés, n"" (5. 7 et S. sont analngues aux 



