138 A. UE Ql'ATREFACiES. SLH LUS MOI.LISQIKS 



servant pour ainsi dire de passage aux Inférobranches et aux Tec- 

 tibranciies. Je crois qu'en effet le Placobranche est très voisin 

 des Actéons ; mais les relations de cette famille avec les autres 

 Mollusques me semblent ne pas avoir été bien saisies par M. Rang : 

 ce qui tient sans nul doute à ce que , de même que les autres na- 

 turalistes que nous avons nommés, il n'en a jugé que par les 

 caractères extérieurs. 



Les caractères extérieurs du genre Actéon sont les suivants : 

 Télé bien distincle , porUml deux tentacules , tleu.r ijetix placés en 

 arrière, et (juelquefois assez éloignés des tentacules ; corps aplati, 

 ovalaire, très court , donnant naissance sur les côtés à deux expan- 

 sions foliacées qui se rejoignent en arrière du corps et se prolongent 

 en arrière ( manteau des auteurs ) ; pied dépassant la bouche en 

 avant, s'étendunt sous le corps seulement, et laissant par conséquent 

 les appendices entièrement libres ; anus placé à la partie postérieure 

 et médiane du corps . au-dessus du point de jonction des appendices 

 foliacés, très difficile à apercevoir; orifice génital unique placé à 

 droite de l'animal , il la hauteur des geux. 



J'ai trouvé sur les cotes de la Manche deux espèces bien dis- 

 tinctes appartenant à ce genre, L'une d'elles me paraît être la 

 même que celle que Montagu a décrite sous le nom û\iplysia 

 riridis, et ([ui a ser\ i de type à Oken pour l'établissement du genre 



1" Actéon verl (.(;)/;/.<»( ririilis MonI ; Acieon virliliîi Okon (I)). 



Celte espèce est longue d'en\iron L5-10 milliinèlrcs; la teinte 

 Si'nérale do son corps est d'un vert-pré l'once ; mais elle ])as5e au 

 brun roiigeùtre vers la partie postérieure du corps, et est comme 

 marbrée d'une teinte semblable, mais plus claire, sur les appen- 

 dices foliacés branchiaux ; une teinte brune s'étend sur la commis- 

 sure de ce» derniers depuis la partie postérieure du corps jusqu'à 



(1) PI. 3, fi». II. — J'ai cru devoir fi;;arcr de nouveau ici cet Actéon, La figure 

 donnée par Montagu, et reproduite par les autres auteurs, laisse tellement à désirer, 

 qu'on pourrait presque croire qu'il s'agit d'\ine espèce différente. Le naturaliste 

 anglais n'» d ailleurs nuUament fait sentir la séparation du corps et de l'appen- 

 du»foli((cé branchial . el r'i'jl pourtant l.i un dos caractères los plus essentiels. 



