(;Asiiiiioi'oi)i:s i'in,i':i!i;.\riîi\iis. KH) 



t|t'\(iiis (Idiic , d'après ce qui priV-rdo , rogardr-r mis uMimau\, 

 non pascdmmo formant uno classe rt un onibrancliemi'nl distincts, 

 mais seulement eomme des Molliisi/nrs Gastéropodes ilv(jr(iilés , 

 c'csl-;i-dirc des Gastéropodes inférieurs. 



L'embranchement- des Mollusques nous offre di'jà un exemple 

 de cette défjradali(jn de type dans les Ascidies composées. Dans 

 rembranclicment des Annelés, la classe des Crustac/'s nous en 

 présente un second encore plus frappant , et qui i)robablement 

 offre une très grande analogie avec ce qui existe chez les Gastc- 

 l'opodes. Dans l'ordre des Entomostracés, nous trouvons une dé- 

 gradation déplus en plus prononcée du type primitif , et la série 

 (jui en résulte, bien ([ue n'ayant pas encore été étudiée avec détail 

 jusque dans ses derniers ternies, est ])oiu'tant di'-jà t'ort nombreuse. 

 Or, je crois que tous les zoologistes s'accordent à regarder les 

 Entomostracés comme formant un groupe distinct. La manière la 

 ]ilus rationnelle de leur assigner une place dans la nomenclature 

 est de les considérer comme un ordre de la classe des Crustacés. 

 Nous pourrons donc agir de même pour nos Gastéropodes infé- 

 rieurs, et les rihniir dans un ordre particulier de la classe à la- 

 (|uelle ils a]iparli(Muient, ordn^ pour lec|uel je proijose le nom de 

 i'lilébentéi'('>s {l'hli'ljenterata \ob.). 



Plusieurs genres déjà coninis de Mollusques Gastéropodes me 

 paraissent devoir prendre place dans ce nouveau grou|)e. Je cite- 

 rai en particulier les Cavolines, les Eolides, les Calliopées, les 

 Tergipes, les Glaucus , etc. Il est probable que tous ces genres et 

 ceux qu'on découvrira par la suite ne se rapportei'ont pas exacte- 

 ment au même type lorsqu'on connaîtra suffisannncnt leur orga- 

 nisation, et (|ue l'ordre des Phlébentérés devra se diviser en plu- 

 sieurs familli'S. xNous pouvons dès à piv'sent en (''tablir deux bien 

 distinctes. Dans l'une, les fonctions respiratoires sont exercées, au 

 moins en grande partie, ])ar l'intestin ; dans l'autre, ce sont les 

 téguments seuls qui en sont chargés. Ces différences physiologi- 

 ques se traduisent ail-dehors par des caractères tranchés. Le tube 

 digestif des animaux appartenant à la première famille est plus 

 ou moins ramifié , et ses divisions se prolongent en cœcums dans 

 des appendices extérieurs de nombre et de forme variables. J>'in- 



