178 A. DE QUATREFAliES. — SIR LES MOLLUSOl'ES 



concerne l'Éolidine ; mais j'avais reconnu leur présence dès 1812 

 chez les Actéonset les Zéphyrines. J'ai montré les dessins qui les 

 représentaient à MM. Milne-Edwards , Duvernoy , Doyère , après 

 mon retour de Saint-Yast-la-Hougue ; mais à, cette époque je 

 n'avais pu suivre le nerf acoustique jusqu'à son origine dans le 

 cerveau, et ne connaissant pas encore le travail de Siébold sur 

 l'organe auditif des Gastéropodes , je n'avais pas voulu publier 

 mes observations avant d'être bien certain que cet organe, quel 

 ciu'il fût, communiquait avec le grand centre nerveux. Cette con- 

 duite était la conséquence de la règle que je me suis imposée ,' de 

 faire imprimer le moins possible d'observations incomplètes. 



Des motifs semblables m'empêchèrent d'entrer dans de grands 

 détails l'elativement aux yeux de l'Éolidine ; je n'ai décrit et figuré 

 que ce que j'avais vu chez cet animal. Cependant j'avais dès cette 

 époque le dessin ci-joint (1) de l'oeil de la Zéphyrine ; mais je vou- 

 lais être bien certain , en multipliant mes observations , que je 

 n'avais pas été trompé par quelque illusion d'optique. La ques- 

 tion me paraissait valoir la peine d'être mûrement examinée. 

 Tant de naturalistes ont nié l'existence d'yeux proprement dits 

 chez les animaux inférieurs , que je croyais ne devoir pas risquer 

 d'encourir ici le reproche de légèreté , en publiant des faits dont 

 l'exactitude m'aurait laissé le moindre doute. 



Les différences d'organisation que j'ai signalées dans ce Mé- 

 moire me portent à admettre qu'il peut en exister encore de tout 

 aussi considérables parmi les Phlébentérés que je n'ai pu étudier. 

 Cette considération me fait grandement hésiter à regarder comme 

 une erreur ce que MM. Aider et Hancock disent de l'orifice qui 

 se trouverait, selon eux, à l'extrémité des papilles, ou cirrhes bran- 

 chiaux des Éolides. Je n'ai rien aperçu de semblable dans l'Éoli- 

 dine. Cette disposition anatomicfue ne saurait exister dans ceux 

 de ces Mollusques où les cœcums gastro-\asculaires se terminent 

 à une certaine distance de l'extrémité du tube qui les renferme 

 sans y tenir par aucun pro\ongemcnt (Zéphyrines, Amphorines) ; 

 encore moins pout-on admettre qu'il existe quelque chose de sem- 



(1)P1. G, fig, V. 



