314 DtJl'ERWOV. — suit LE DÉVELOPl'EMJiiM 



sont bien préférables, pour l'étude de ces premiers changements, 

 à ceux des Oiseaux , à cause du temps plus ou moins long qui 

 s'écoule toujours, chez ceux-ci , entre la fécondation et la ponte. 



Voilà sans doute pourquoi on n'a pu jus([u'à présent y décou- 

 vi'ir lu singulier phénomène du sillonnement du vitellus, dont 

 MM. Prévost et Dumas ont fait connaître pour la première fois , 

 en lH2/i, toute la suite et les détails, dans l'onif de la Greiwuille 

 Inerte, au grand étonnement des physiologistes, {[ui ont pu remar- 

 quer depuis lors que le premier trait en avait di'jà été observé et 

 figuré par Swammcrdam (1). 



Les membranes de l'œuf des Poissons conservent de la trans- 

 parence : on peut observer à travers la sérosité albumineuse ([ue 

 renferme leur chorion tout ce qui .se passe à la périphérie du 

 vitellus. La peau de l'embryon ou du fœtus reste également 

 transparente , et permet d'étudier les premiers linéaments de 

 l'organisme et ses complications successives. Au contraire , la 

 peau des Ihitracieiis, qui se colore immédiatement et s'organise 

 ou se matérialise beaucoup plus tôt , rend les observations d'or- 

 gauogénie , chez ceux-ci , bien plus difficiles , malgré la faculté 

 que l'on a de les étudier immédiatement après une fécondation 

 artificielle ou naturelle. 



Knfin, dans l'analyse des phénomènes concernant l'ovogénie 

 dus Poissons , l'esprit est dégagé de toutes les (|uestions qui se 

 sont élevées , dans ces derniers temps , sur l'origine et lès rap- 

 ports de l'amniosou sur le développement de l'allantoïde. On sait 

 que ces enveloppes du fœtus n'existent pas chez les Vertébrés 

 pourvus de branchies durant la piemière ou les premières époques 

 de leur vie , ainsi que M. Dutrochet l'a recomni dès 1814 , et que 

 M. Cuvier le démontrait, en 1815, dans le rapport si remar- 

 .quable qu'il fit à cette Académie au sujet du travail fondamental 

 de notre savant collègue sur les Enveloppes ihi fœtus, et dans 

 le Mémoire particulier sur i'Oliuf des Mamitiifères qu'il ]iublia à 

 la suite de ce rapport. Dans riiistoire des découvertes faites 



' (1) Biblia nalurœ, pi. XLVIII, fig. 7 el 8. • — On doit aussi à M. de Bai-r les 

 observaUons les plus détaillées sur ce phénomène (Arrhii-cs de J. Millier 'pour 

 IS.U, p. 481 olsuiv., et pi, XI). 



