DES POISSONS. 37 
des fossiles. On trouve dans les Lépidoïdes et les Sauroïdes de 
M. Agassiz une quantité de formes qui se rapprochent de celle du 
Lépidostée par une colonne vertébrale entièrement ossifiée, par des 
nageoires à doubles rangées de fulcres, etc. Mais je ne connais 
aucune analogie pour le Polyptère, de sorte qu’il paraît le seul 
type de la famille. Les Célacanthes, les Pycnodontes et les fa- 
milles des Céphalaspides, des Acanthoïdiens, des Diptériens, fa- 
milles nouvellement fondées par M. Agassiz, me paraissent très 
bonnes; sauf peut-être le placement des Cheirolépis parmi les 
Acanthoïdiens , dont ils se distinguent par le manque de piquants 
et par l'existence de fulcres. 
La séparation des Lépidoïdes et des Sauroïdes me paraît, au 
contraire, artificielle. 11 y a plusieurs genres dans ces familles 
qui ont des aflinités réelles, et que l’on pourrait séparer comme 
groupes à part. M. Agassiz lui-même a dernièrement pris l’ini- 
tiative, sous ce rapport, en séparant des Lépidoïdes les Acanthoï- 
diens, les Céphalaspides et les Diptériens. Mais je ne saurais réel- 
lement pas comment distinguer des Sauroïdes les Lépidoïdes qui 
restent. 11 me paraît que les Ganoïdes d’une même famille doi- 
vent se ressembler par l’état de la partie centrale de leur épine 
dorsale. 
Les Ganoïdes fossiles qui manquent toujours de fulcres me 
paraissent aussi devoir former un groupe tout comme ceux qui en 
ont constamment. La nature des fulcres même donne , pour ces 
derniers, des caractères assez importants pour la classification. 
Voici ce que j’ai appris à ce sujet en examinant des exemplaires 
très bien conservés. 
Les fulcres qui recouvrent le bord du lambeau supérieur de 
la caudale forment toujours une rangée impaire jusqu’à l’extré- 
mité, ainsi que cela se voit dans les Esturgeons, les Paléonis- 
ques, les Acrolépis. L'existence de fulcres sur le bord supérieur 
de la caudale d’un Ganoïde hétérocerque n’implique pas la né- 
cessité de leur existence sur les autres nageoires, ni même sur 
le bord inférieur de la caudale. Les fulcres d’un bord supérieur 
dépourvu de rayons ne sont, en général, que des écailles ; ce ne 
sont point des fulcres appartenant aux rayons des nageoires, et 
