208 VOYAGE EN SICILE. 
tous les autres Vertébrés ; mais le nombre des organes contrac- 
tiles destinés à donner l'impulsion au sang se multiplie d’une ma- 
nière qui rappelle, à beaucoup d’égards, ce qu’on voit chez les 
Eunices. Nous reviendrons, d’ailleurs, sur ces rapprochements 
analogiques dans les considérations générales qui termineront ce 
Mémoire. 
Nous ferons remarquer d’abord , comme l’a fait M. Müller lui- 
même, que les observations qui suivent n'étaient possibles que sur 
des individus assez petits et assez transparents pour être soumis, 
vivants, à l'inspection microscopique. C’est pour avoir travaillé sur 
des individus conservés dans l’alcool que des hommes d’un grand 
mérite, comme Rathke, Goodsir , etc., ont commis des méprises 
bien excusables et bien faciles à expliquer pour tout naturaliste fa- 
miliarisé avec l'étude des animaux inférieurs. L'étude des animaux 
transparents, observés pendant leur vie, à l’aide du microscope, 
est certainement destinée à jeter les lumières les plus vives et les 
plus inattendues sur les points les plus obscurs de la zoologie et 
de la physiologie générale : aussi sommes-nous bien convaincu que 
ce mode d'observation, qui vient d’être, à Paris, l’objet d'attaques 
très vives (1), sera de plus en plus adopté par tous les natura- 
listes sérieux. Nous n’en voulons pour preuve que ce qui se passe 
en Allemagne , d’où nous sont arrivés, depuis quelques années, 
tant de beaux résultats, puisés chez des animaux étudiés par 
transparence. 
M. Müller distingue dans l’appareil circulatoire de l’Amphioxus 
les parties suivantes : 1° le cœur artériel (dus arterienherz); 2 les 
bulbilles des artères branchiales (bulbillen der kiemenarterien) ; 
3° l'arc aortique remplissant les fonctions de cœur (herzartige aor- 
tenbogen) ; 4° le cœur de la veine porte (pfortaderherz) 5° le cœur 
de la veine cave (das hohlvenenherz). 
Cœur artériel (2). Ce que Müller désigne sous ce nom n'est autre 
(1) On remarquera, du reste, que parmi les personnes qui se sont élevées 
contre ce mode d'observation, il n'en est pas une seule qui soit le moins du monde 
familiarisée avec l'étude des animaux inférieurs et avec l'emploi du microscope : 
la nature des critiques l'indique suffisamment. 
(2) PLUS, fig°4" 
