DE QUATREFAGES. — SUR L'AMPIIOXUS. 219 
les renflements. Je crois d’ailleurs que M. Goodsir n’a pas vu l’axe 
cérébro-spinal lui-même , et que tout ce qu'il dit de cet organe 
ne doit s'appliquer qu’à la masse entière revêtue de sa dure-mère. 
Dans ce cas, ses observations seraient justes : car , en effet, celle- 
ci présente bien la forme qu'il lui attribue , si ce n’est qu’elle se 
termine brusquement en s’arrondissant en avant. Au reste , lors- 
que je reconnus le fait que je signale pour la première fois, je 
cherchaï à me mettre à l’abri de toute chance d'erreur. Je tins 
compte de l’effet que pouvaient produire les masses musculaires 
transparentes, agissant à la manière de lentilles biconvexes : je 
recommencai mes observations avec tout le soin possible ; je 
variai de toutes les manières la compression que j’exercais sur les 
animaux en expérience; toujours, je constatai le même fait. 
Enfin, MM. Milne Edwards, Cocco et Cupari voulurent bien vé- 
rifier mes observations, et en reconnurent la justesse. Je crois 
donc pouvoir regarder comme bien positif que l'axe cérébro- 
spinal du Branchiostome présente d’une extrémité à l’autre des 
renflements ganglioniformes, correspondant à l’origine des troncs 
nerveux auxquels il donne naissance. 
Nous avons vu plus haut que, parmi les naturalistes qui se sont 
occupés de l’Amphioxus , plusieurs lui ont refusé toute apparence 
de cerveau. Retzius avait, il est vrai, admis que l’axe cérébro- 
spinal se terminait par un renflement à peine marqué ; mais ce 
naturaliste n’avait vu que l'enveloppe de ladure-mère, et Goodsir, 
qui ne pouvait pousser ses observations plus loin , puisqu'il dissé- 
quait des animaux conservés dans l’alcool , le combattit avec rai- 
son sur ce point. Müller a fait observer plus tard que l’extrémité 
antérieure, possédant des points oculiformes, devait correspondre 
à cet organe ; la découverte de l’organe olfactif faite par Kælli- 
ker confirmait cette manière de voir. Les détails suivants montre- 
ront, j'espère, qu’il en est bien ainsi, et que cette extrémité diffère, 
sous plusieurs rapports , de tout le reste de l’axe cérébro-spinal, 
bien que son volume et sa forme rappellent presque entièrement 
ceux des autres ganglions de la moelle épinière proprement 
dite. 
Rappelons d’abord la manière dont les nerfs sortent de la portion 
