266 DUJARDIN. — DÉVELOPPEMENT DES MÉDUSES 
autres zoologistes s’occupèrent seulement de les classer d'après la 
forme de l'enveloppe cornée qu’on nomma le Polypier, ainsi 
que la sécrétion calcaire interne des Anthozoaires et le têt des 
Bryozoaires. 
En 1898, M. Grant étudia de nouveau le mode de propagation 
des Campanulaires, et vit les mêmes corps reproducteurs qu'avait 
vus Cavolini, et qu’il décrit comme revêtus de cils vibratiles. 
Vers cette même époque , M. de Blainville signalait l’analogie 
si remarquable des Corynes et des Tubulaires (1). 
M. R. Wagner, qui, en 1833, avait déjà vu sur une Coryne 
se former une sorte de Méduse chargée d'œufs, décrivit, plus 
tard , en 1834, comme des œufs, les bulbilles du Coryna squa- 
mala , et, depuis lors encore , il a donné une description très dé- 
taillée du Pelagia noctiluca. 
M. Lister, en 1834 (2), reprit la question du mouvement cir- 
culatoire des liquides dans les tiges des Polypes hydraires ; mais 
il n’ajouta aucun fait important sur le mode de propagation de 
ces animaux. 
M. Dalyell, au contraire, en 1836 (3), observa une forme de 
Méduse produite par une Campanulaire. 
Meyen, en 1834 (4), avait aussi parlé du mouvement circula- 
toire dans les tiges des Sertulaires, et, de plus, il avait décrit 
leurs œufs comme pourvus de cils vibratiles. 
À la même époque, M. Ehrenberg (5) publia une classification 
des Polypes, basée sur leur organisation , et riche en observations 
nouvelles; mais il introduisit alors dans la science une opinion 
fort contestable sur la signification des capsules, qu’il prend pour 
des Polypes femelles chez des Sertulaires et des Campanulaires. 
Deux ans après, ce savant naturaliste étudia la structure des 
Acalèphes, et représenta les œufs et les embryons du Medusa 
