SUR LE DÉVELOPPEMENT DES OS. 201 
lorés. C’est cette disparition de la substance osseuse qui explique, 
et qui explique seule, pourquoi, lorsqu'un os se colore, certaines 
parties restent blanches, car alors ces parties sont en voie de 
résorption ; c’est elle encore qui permet de comprendre, et cela 
pour la même raison, comment certaines régions de la surface 
restent rouges dans les os qui, par suite du régime ordinaire, de- 
vraient se recouvrir entièrement de couches blanches. 
Ainsi, comme l'avait dit Hunter, on ne saurait comprendre , 
sans admettre des résorptions partielles et successives , qu’un os 
long , par exemple, s’accroisse par la superposition continuelle de 
couches qui s’enveloppent tour à tour ; autrement la forme de cet 
os serait dénaturée au bout d’un certain temps. Un os, quel qu'il 
soit, s'accroît, en eflet, par la superposition, par le dépôt de 
couches nouvelles ; mais un os creux se recouvre de ces couches 
nouvelles tant en dedans qu’en dehors, en même temps qu’il s’ac- 
croît par les extrémités. Cependant ces couches, ces lamelles de 
formation nouvelle, et, pour ainsi dire, incessante pendant tout 
le temps de l'accroissement de los, ne se déposent pas à la fois 
sur sa face externe et sur sa face interne ; elles augmentent son 
épaissear dans certaines parties, tandis que, dans d’autres parties, 
il se produit un résultat opposé : d’anciennes lamelles sont ré- 
sorbées , et cela aussi bien au dehors qu’en dedans. Ces alter- 
nances dans le dépôt de parties nouvelles et dans la résorption de 
parties anciennes , sont surtout remarquables vers les extrémités 
des os longs , ou vers les têtes. S'il en était autrement , un os qui 
recevrait sur tout son pourtour , ainsi qu'à ses extrémités, des 
parties nouvelles, parviendrait-il à sa longueur définitive en con- 
servant la forme qu'il avait d’abord ? Évidemment non , et c’est 
ce que Hunter avait remarqué avant nous; c’est là ce qui con- 
stitue sa théorie , à laquelle nos observations viennent fournir , ce 
nous semble , des arguments nouveaux. 
Avant d'arriver aux mêmes idées que Hunter au sujet de la 
résorption de certaines parties des os, nous supposions, comme 
nous l’avons dit, qu'il y avait réellement décoloration , c’est-à- 
dire séparation de la matière colorante, les molécules osseuses 
restant en place. C’est ce que nous exprimions dans une commu- 
