SUR LE DÉVELOPPEMENT DES OS. 309 
porte sur quelques points de l'extérieur d’un os, il se fait ordinai- 
rement une résorption sur les points correspondants de l’intérieur. 
Lorsque, au contraire, la résorption agit à l’extérieur de l'os sur 
une partie, l'accroissement a lieu par l’intérieur sur la partie 
opposée. Par là, l’os conserve une épaisseur donnée dans toutes 
ses parties. La résorption agit donc à l’intérieur et à l’extérieur, 
mais sur des points différents. Cela n'empêche pas que, jusqu'à un 
certain âge, le canal médullaire des os ne s’augmente; mais il 
arrive un moment auquel le canal médullaire diminue, par le 
dépôt de parties nouvelles, formées soit de tissu compacte, soit de 
tissu spongieux. Les deux mouvements opposés d’accroissement 
et de résorption ont donc pour résultat de concourir à donner à 
l'os la forme et l’épaisseur qu'il doit conserver. 
Dans la théorie de M. Flourens, la résorption a son organe par- 
ticulier, comme l'accroissement a aussi son organe. Le périoste 
est pour lui la membrane qui forme les os dans l’état normal; la 
membrane médullaire est l'organe qui produit leur résorption, 
également dans l’état normal. Voici ce qu’il en dit : 
« C’est la membrane médullaire qui constitue l'organe particu- 
lier de la résorption des os. » (P. 34, 38.) 
Et encore : « Il y a dans les os un appareil de résorption, et 
cet appareil est la membrane médullaire. » (P. 42.) 
Puis il ajoute : « Le périoste interne produit l'os dans certains 
cas, comme le périoste externe le produit généralement. »(P. 42.) 
Voilà donc deux actions produites par la membrane médullaire, 
une action absorbante où de destruction, et une action opposée 
ou de formation (1). Pourquoi n’en serait-il pas de même à 
égard du périoste? Puisque, d’après M. Flourens lui-même 
(p. 80), les deux membranes se suppléent dans certains cas, 
puisque la destruction de l’une d’elles donne à l’autre la force de 
formation qui reproduit un nouvel os, les deux membranes doivent 
posséder les mêmes propriétés. Il n’y a donc pas de raison pour 
(1) « Indépendamment de sa force de résorption, le périoste interne a donc 
une force de formation, et cette force de formation devient surtout évidente (parce 
qu'elle se trouve alors accrue) quand le périoste externe est détruit. » (Flourens, 
p. 77.) 
