DF.S AIOl.I.rSQl F.S OASTÉKOrODIiS. 09 



le principe, par la funto mamcioniiaire. Je dois a\oucr qu'il 

 me reste des incertitudes sur les transformations que subit cette 

 fente, pour devenir à la fin une véritable bouche presque cir- 

 culaire et en entonnoir. Nous avons vu que cette fente était le 

 résultat d'un plissement, d'une compression exercée sur la masse 

 centrale par la masse périphérique qui l'entoure, et il nous a 

 paru qu'elle occupait en haut, entre les organes rotatoires, une 

 place vide, mais qui avait été envahie par les cellules périphé- 

 riques. Celte place n'aurait-elle pas été couverte par la couche cel- 

 lulaire périphérique , de sorte que la bouche aurait existé en 

 premier lieu sous la forme d'une fente mamelonnaire? ou bien 

 cette place s'est-ellc couverte d'abord , et la bouche s' est-elle 

 percée ensuite , lorsque l'intestin était en voie de formation? 11 me 

 serait dilTicilc d'apporter des preuves tirées de l'observation directe 

 en faveur de l'une ou de l'autre de ces opinions ; je crois pourtant 

 que la dernière est plus exacte , et voici pourquoi. En observant 

 attentivement l'embryon lorsqu'il est à peine formé (fig. 21 , 24), 

 on voit très bien que l'aspect triangulaire ou rhomboïdal que pré- 

 sente la fente mamelonnaire vue d'en haut ne résulte que de l'ar- 

 rangement des agglomérations intérieures, qui sont séparées sur 

 la ligne médiane. Vue de profil ou par le dos, cette fente produit 

 simplement l'effet d'un espace plus clair, d'où se seraient reti- 

 rées les agglomérations internes , et les contours de la fente , 

 de quelque manière qu'on les regarde, présentent toujours quel- 

 que chose d'indécis, de lavé , exactement comme si on les voyait 

 à travers une certaine épaisseur de substance superposée. La 

 couche superficielle paraît donc étendue par-dessus la fente. 

 Aussi voit-on, en plaçant l'embryon de profil, la couche périphé- 

 rique se montrer, sans aucune solution de continuité , à l'endroit 

 où devrait s'ouvrir la fonte en dehors (fig. 22) ; elle passe outre en 

 s'infléchissant sculemi'iit un peu, mais sans présenter une forte 

 dépression. 



J'ai étéencore confirmé dans ma manière de voir par l'étude des 

 cnihrxons d'une petite espèce de Doris , qui présente beaucoup 

 d'analogie avec le développement des Actéons, quoique avec cer- 

 taines modifications, ((ui feront peut-être le sujet d'un second 



