liT l.K l)ÉVIiI.OI'l'liVIK.\r l)liS lill'IIOIlES. 111 



(le géiu'ralions dissemblables. l>'uiie de ces générations est re- 

 présentée par des individus solitaires ou isolés; l'autre, par des 

 individus agrégés, réunis en groupes connus sous le nom de 

 chaînes. Chaque individu isolé engendre un groupe d'individus 

 agrégés, et chacun de ceux-ci produit à son tour un individu soli- 

 taire. Les individus isolés sont donc multipares ; les individus 

 associés sont donc unipares. Cette difTérence n'est pas la seule qui 

 existe entre les deux générations alternantes : car si maintenant 

 on compare les individus associés , représentant la génération 

 agrégée, aux individus solitaires formant la génération isolée, on 

 trouvera qu'ils dilTèrent entre eux , non seulement sous le rapport 

 de la conformation extérieure, mais encore par plusieurs particu- 

 larités de l'organisation. 



Il faut donc entendre par espèce, l'ensemble des générations 

 dissemblables, isolées et agrégées, qui se succèdent alternative- 

 ment. Il conviendrait donc, pour déterminer chaque espèce, de 

 ne conserver qu'un nom , qui comprendrait les deux états ou les 

 deux formes provenant d'un même type, qu'on a considérées à tort 

 comme constituant deux espèces distinctes, et auxquelles on a 

 donné des noms spécifiques qui ne peuvent plus servir à désigner 

 aujourd'hui que l'une ou l'autre des progénitures hétéromorphes. 

 Mais je me réserve de discuter, dans un travail plus étendu, la 

 valeur des noms que je choisirai. 



En rattachant l'une et l'autre génération à l'espèce à laquelle 

 elles appartiennent , et en discutant les déterminations données 

 par les autres observateurs, c'est à six espèces seulement que je 

 rapporte tous les Biphores que j'ai étudiés , et pour lesquels j'ai 

 pu confirmer la justesse des vues de Chamisso. Aux six espèces 

 ainsi déterminées , il faut encore en ajouter une septième, sur la- 

 f|uelle je dirai tout-à-l'heure quelques mots. On verra par le tableau 

 suivant, dans lequel j'ai essayé d'embrasser d'un coup d'œ'û les 

 deux formes dérivées d'une souche unique, et constituant par 

 conséquent une seule et même espèce, que chacune de ces formes 

 alternantes ou générations hétéromorphes, a été décrite sous un 

 nom spécifique particulier. J'ai marqué d'un astérisque deux 

 formes (|ue j'ai observées , et sur Icsfjuelles je n'ai trouvé aucun 

 ronseigncnient dans les auteurs. 



