188 DE Ql-,tTREFACiE«i. — St'i; l.KS MÎMHK ÏKS. 



fentes latérales distinctes. Rn dessous , elle présente en a\'ant de 

 la bouche trois taches blanches triangulaires qui convergent vers 

 cet orifice, et partent d'une ligne de même couleur qui entoure 

 le bord de la tète. La bouche , percée au milieu de la tête, con- 

 siste en une fente longitudinale , entourée d'un rebord blanc et 

 marron. L'orifice génital présente vers ses bords les mêmes cou- 

 leurs très affaiblies. 



Le corps de la Valencinic ornée est tout-à-fait plat, et ne pré- 

 sente que d'une manière peu marquée , lors de la contraction, les 

 renflements plissés etle sillon longitudinal que nous avons signalés 

 dans l'espèce précédente. 



La Valencinie ornée est du très pelit nombre des Némertiens 

 qui présentent extérieurement des traces d'annulation. Quelques 

 uns des auteurs qui ont étudié ces animaux , et entre autres 

 M. Délie Chiaje , caractérisent plusieurs espèces par l'épithète 

 d'annuloscp. Je crois que ces naturalistes ont pris de simples plis 

 accidentels, observés chez des individus contractés, pour de véri- 

 tables anneaux ; du moins je n'ai rien vu de pareil chez quelques 

 unes des espèces qu'ils avaient décrites, mais que j'observais vi- 

 vantes et bien portantes. Il n'en est pas ainsi de la Valencinie 

 ornée. Ici, même quand l'animal se développe librement, on voit, 

 sur les bandes blanches larges , un très léger sillon à peine sensi- 

 ble , et que notre dessin exagère plutôt qu'il no l'atténue (1). 

 Cependant , à l'intérieur, je n'ai rien observé qui me parût corres- 

 pondre à cette apparence extérieure. 



J'ai trouvé cette espèce à Bréhat, où elle vit dans les mêmes lo- 

 calités que la précédente. Ses habitudes sont aussi les mêmes, 

 seulement je ne vois pas dans mes notes que ses galeries soient 

 tapissées d'un tube membraneux. 



Montagu a décrit, sous le nom de Gonlius aniiulatus (i), un 

 ver qui présenterait de grandes ressemblances de couleur avec 

 la Valencinie ornée. Cependant je suis porté k croire que ces 

 deux espèces sont bien distinctes. L'auteur anglais ne parle pas 

 de l'élargissement si remarquable de la tète , etconime il a eu son 



(I) lin-h. niwl. cl phijs., PI. 10, !■•;. 3. 



'2) Triinsact. of I lie Linncun Society of LonJun, t. VII.- 



