»E QllATKKFACiF,»». — SDK I.KS iSÉMICBTIiS. ;2(J7 



dans la même méprise, ce qui s'explique par la couleur inusitée 

 du cerveau et des nerfs : aussi plusieurs d'entre eux déclarent-ils 

 n'avoir pu reconnaître de contractions ni de dilatations dans ce 

 qu'ils appellent le cœur et les vaisseaux. Ehrenberg , Joiinstoii , 

 Schultze, OErsted, sont très explicites à cet égard. CErsted ajoute 

 qu'à une certaine distance du cœur [cerveau) , il a perdu de vue les 

 vaisseaux, qui semblent disparaître. C'est qu'en effet les troncs ner- 

 veux latéraux qu'il a pris pour des vaisseaux perdent leur colora- 

 tion à peu de distance de la tète et deviennent pres([ue impossibles 

 à distinguer au milieu des tissus, Dugès, qui a vu battre les vais- 

 seaux de la tête, mais qui a cru également que les lobes du cerveau 

 étaient des cœurs, a figuré les anses céphaliques d'une manière 

 assez reconnaissable (Ij; cependant elles sont bien plus simples 

 qu'il ne les représente, et surtout elles ne sont pas en continuité 

 avec le cerveau. Le naturaliste de llontpellieraété trompé par la 

 coloration dequelque nerf céphalique. Johnston, qui prit également 

 les ganglions cérébraux pour des cœurs, n'a pu reconnaître les rap- 

 ports du vaisseau dorsal avec ses vaisseaux latérauv [troncs ner- 

 veux). 11 en est de même de Délie Chiaje. Ce dernier parle en 

 outre de rameaux qui, se détachant d'une veine médiane , iraient 

 se porter aux cœcums des organes génitaux. L'anatomiste italien 

 a sans doute été trompé ici par les brides qui traversent les ca- 

 vités du corps. 



Toutes ces opinions s'expliquent très bien du moment qu'on 

 admet les faits tels que je les ai décrits. Mais pour bien com- 

 prendre la disposition de ces parties, il faut connaître le système 

 nerveux : aussi reviendrons-nous plus loin sur cette discussion. Ici 

 nous ajouterons seulement que, même sur les espèces à sang in- 

 colore, il est très aisé de suivre d'une extrémité à l'autre les véri- 

 tables vaisseaux une fois qu'on les a aperçus, et que leurs con- 

 tractions , leurs dilatations s'observent, en général , avec une 

 extrême facilité. Pour ne pas avoir vu ces mouvements, il faut 

 nécessairement que les naturalistes, qui nous ont précédé dans 

 cette étude , n'aient pas vu les vaisseaux eux-mêmes. 



(I) Luc. cit., PI. 2. fii:. «. 



L 



